Чурилов ю адвокат
Дорожный адвокат (автор — Чурилов Ю.Ю.)
Дорожный адвокат
Эта книга является путеводителем по законодательству в сфере дорожного движения, которое далеко не исчерпывается Правилами дорожного движения РФ. Кроме того, она должна избавить читателей от некоторых заблуждений, распространяемых авторами многочисленных пособий по «борьбе с сотрудниками ГИБДД», о том. что можно легко и безопасно нарушать закон, а в случае привлечения к административной ответственности без проблем не платить штрафы или вернуть права.
Юридический портал
Адвокат чурилов юю
Дорожный адвокат Чурилов Ю.Ю. Купить книгу доставка почтой, читать отзывы, скачать, ISBN 9785222246054
К сожалению, в Вашей корзине нет ни одного товара.
Скачать PDF для ознакомления
Кликните по пиктограмме PDF, чтобы бесплатно скачать книгу издательства Феникс «Дорожный адвокат Чурилов Ю.Ю.»
Все отзывы (рецензии) на книгу
Дорожный адвокат Чурилов Ю.Ю.
Аннотация к книге «Дорожный адвокат» (Авт. Чурилов Ю.Ю.)
Эта книга является путеводителем по законодательству в сфере дорожного движения, которое далеко не исчерпывается Правилами дорожного движения РФ. Кроме того, она должна избавить читателей от некоторых заблуждений, распространяемых авторами многочисленных пособий по «борьбе с сотрудниками ГИБДД», о том. что можно дегко и безопасно нарушать закон, а в случае привлечения к административной ответственности без проблем не платить штрафы или вернуть права.
Читать книгу онлайн.
В целях ознакомления представлены отдельные главы и разделы издания, которые Вы можете прочитать онлайн прямо на нашем сайте.
Юрий Чурилов: Дорожный адвокат
Аннотация к книге «Дорожный адвокат»
Эта книга является путеводителем по законодательству в сфере дорожного движения, которое далеко не исчерпывается Правилами дорожного движения РФ. Кроме того, она должна избавить читателей от некоторых заблуждений, распространяемых авторами многочисленных пособий по «борьбе с сотрудниками ГИБДД», о том, что можно легко и безопасно нарушать закон, а в случае привлечения к административной ответственности без проблем не платить штрафы или вернуть права.
Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей рекомендацией. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»
Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей ссылкой. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»
Структурно книга состоит из трех разделов: конспект правил дорожного движение (115 страниц), ответственность за нарушение правил дорожного движения (33 страницы) и распространенные заблуждения в административной практике (56 страниц). В целом, впечатление от книги положительное. С большим интересом прочел 3 раздел. Собственно книга приобреталась из-за него. Убедительно,грамотно, взвешенно. К минусам отнесу — черно-белый цвет дорожных знаков в 1 разделе. Не наглядно, Читателю, ориентированному.
Клиент твой — враг твой?
(«ЭЖ-Юрист», 2012, N 33)
КЛИЕНТ ТВОЙ — ВРАГ ТВОЙ?
Юрий Чурилов, адвокат Адвокатской палаты Курской области, г. Курск.
Есть мнение, что работа адвоката — это легкий труд за большие деньги. Однако для того, чтобы получить самый скромный гонорар, нужны навыки привлечения клиентов, а затем и способности убеждать их в том, что нематериальный труд адвоката должен оплачиваться так же, как и любая другая работа.
Где тут старый адвокат?
При первом обращении к адвокату обычно возникает психологический барьер — примерно такой, который есть между больным и врачом. Люди рассуждают так: «Все, что мне скажет адвокат, я и сам знаю» либо так: «Какой бы ни был адвокат, он все равно мне не поможет, только деньги зря потрачу». Преодолеть этот барьер отчасти можно рекламой, располагающей к общению в кабинетной обстановке. Но самое главное — нужно относиться к людям так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам, и чаще смотреть на себя со стороны, поставив себя на место клиента.
Насчет адвокатов есть несколько заблуждений. Например, чем адвокат старше, тем он лучше. А начинающие адвокаты считают, что конкурировать со старшими коллегами бессмысленно. Но стаж адвоката и профессионализм — это разные вещи: можно проработать много лет и не знать элементарных вещей. К тому же у молодых специалистов есть несомненные преимущества: свежие и современные знания, энергия и целеустремленность. На этот счет известная русская балерина М. Плисецкая метко заметила: «Со старостью опыт набирается, а прыжок теряется».
Некоторые клиенты считают, что материальная обеспеченность и высокие гонорары адвоката — свидетельство его профессионализма. Успех адвоката отражается на его обеспеченности, но его богатство не обязательно является результатом юридической карьеры. Поэтому о профессионализме адвоката не стоит судить по дорогому автомобилю, офису и прочим аксессуарам.
Еще одно заблуждение: адвокат должен быть со связями. Существует круг адвокатов, которые по определенным причинам сотрудничают (либо делают вид, что сотрудничают) со следователями и с судьями. Однако они редко привлекают личные связи для нужд клиента, а иногда «свои» адвокаты фактически работают против клиента за его же деньги.
Также есть мнение о том, что самый лучший адвокат — это известный адвокат. Многие коллеги для повышения престижа пользуются рекламой и пиаром в средствах массовой информации, но рекламу в отличие от репутации и знаний можно купить.
Существуют клиенты, которые исходят из следующего принципа: самый лучший тот адвокат, который ранее проводил аналогичные дела. Но весьма сложно найти два абсолютно идентичных дела, а адвокат с узкой специализацией наносит ущерб своему профессиональному кругозору. Самое главное — это не ведение однотипных дел, а способность определять стратегию и тактику защиты, умение вырабатывать алгоритм действий для ведения определенных категорий дел.
Иногда клиенты интересуются процентом выигранных дел, полагая, что хороший адвокат — это адвокат, который никогда не проигрывает дел. Понятие выигрыша относительно: можно добиться условного осуждения для невиновного, мирового соглашения для истца, и в конкретных условиях это можно считать выигрышем. А, проиграв дело отказом в иске, можно свести на нет его исполнение.
Немало среди клиентов людей, уверенных, что нужно обращаться к адвокату, который гарантирует результат. Разубедить таких клиентов можно, объяснив, что результат дела зависит не только от наличия правовой позиции и добросовестности адвоката, но и действий судей, показаний свидетелей, поведения сторон, в том числе случайных факторов. Даже ловкачи, обещающие решить вопрос за деньги, не могут до конца быть уверенными в успешности задуманного.
Мне вас порекомендовали…
В зависимости от того, как люди попадают к адвокату, их можно разделить на две группы: первичные клиенты — это клиенты с улицы и клиенты по рекламе, вторичные — это старые клиенты и клиенты по рекомендации. И к каждой из этих групп нужен особый подход.
Традиционно местоположение адвокатских фирм определяется местом, где размещены правоохранительные органы и суды. Но свято место пусто не бывает, поэтому офис адвоката должен быть в «проходимых» местах и лишь там, где удобно клиенту. Свой приход клиенты обычно сообразуют с погодой, со временем года и с прочими факторами. Так, замечено, что в непогоду и дачный сезон клиентов бывает меньше. Но какой бы «проходимостью» ни обладало место расположения офиса, контингент клиентов с улицы является нестабильным.
Клиенты по рекламе — это люди, которые приходят к адвокату, увидев где-либо его рекламу. Формы адвокатской рекламы разнообразны: визитная карточка, интернет-сайт, подача объявлений в СМИ, выступления в передачах, ведение колонки юридических консультаций и пр. Реклама юридических услуг чаще всего однотипна и примитивна. В ней минимум сведений об адвокате, который характеризуется, как правило, как успешный, знаменитый, опытнейший, нет данных о результативности проведенных им дел и максимум сведений о ценах с маркетинговыми уловками о первой бесплатной консультации.
К рекламе нужно относиться умеренно. С одной стороны, ее значение нельзя недооценивать, ведь рекламой не брезгуют даже известные фирмы, а с другой — нельзя забывать о том, что хороший адвокат рекламирует себя не бумагами, а знаниями и делами.
Старые клиенты — так в просторечии называют клиентов, которые решили вновь воспользоваться услугами того же адвоката. С ними общаться гораздо проще, так как они уже изучены и их дела однотипны, что обусловлено родом деятельности, характером и привычками людей. Повторное обращение к тому же адвокату не обязательно может быть связано с положительным исходом дела. Если клиент вновь обращается за помощью, то это свидетельствует о доверии к адвокату, чем нельзя пренебрегать. Многие адвокаты с таких клиентов берут повышенный гонорар, полагая, что у них нет выбора. Это неправильно, ведь старые клиенты — залог его материальной и профессиональной стабильности.
Некоторые адвокаты пользуются связями со следователями и в обмен на молчаливую защиту получают от них приглашения для участия по так называемым делам по назначению, которые иногда перерастают в дела по соглашению. Так появляются клиенты по рекомендации. Иногда клиенты приходят по рекомендации от судей, но их доля незначительна, так как судьи стараются дистанцировать себя от адвокатов, даже порядочных и успешных. Самая лучшая рекомендация — это рекомендация от клиентов.
Есть анекдот про идеальную супругу, которая представляет собой красивую и немую продавщицу винного магазина. Если провести аналогию, то идеальный клиент для адвоката — это человек, который платит высокий гонорар и не требует от него никакого результата и отчета. Но идеальных клиентов, как и идеальных супругов, не бывает, более того, существуют проблемные типы клиентов.
В судебной психиатрии принято выделять так называемый бред сутяжничества, в основе которого лежит непоколебимая идея борьбы за восстановление попранной справедливости. Сутяжники составляют значительную часть клиентов с психоэмоциональными расстройствами. Иногда они преследуют глобальные цели всеобщей справедливости, а иногда их действия направлены на защиту индивидуальных прав — мнимо либо реально нарушенных. Общение с сутяжниками занимает много времени, их навязчивые просьбы иногда не связаны с юриспруденцией, к тому же есть риск попасть в группу пассивных участников-потребителей того или иного бредового комплекса, поскольку спорить с такими клиентами бесполезно.
В рассматриваемую группу клиентов следует отнести психически больных, когда наличие заболевания явно просматривается из представленных документов либо связано с возрастными изменениями личности, а также клиентов, подверженных воздействию психотравмирующей ситуации (например, потерпевших по уголовным делам, связанным со смертью родственников, сторон по делам о наследовании). Таких клиентов выдает не только поведение, но и характер дела, с которым они обращаются. Усиливает психоэмоциональное расстройство нередко само судопроизводство: волокита по делу, отказы следователей и судей. Подобного рода клиенты не всегда правильно оценивают ситуацию, а иногда способны бездумно обвинить адвоката в недобросовестности. Поэтому желательно оказывать помощь таким людям опосредованно, через их близких и знакомых.
Есть категория клиентов, которую условно можно назвать «клиенты-изгои». Речь идет об обвиняемых в совершении сексуальных преступлений, серийных убийств и т. п. Защита таких лиц обычно не вызывает у адвокатов особого энтузиазма, поскольку есть мнение, что ведение подобного рода дел может подорвать репутацию в свете сложившихся в обществе стереотипов. И в судах такие дела рассматривают поверхностно, как бы опасаясь заразиться тяжелыми человеческими пороками. К данной группе клиентов можно отнести лиц, обвиняемых в совершении мошенничества. Адвокат, взявшийся за защиту таких клиентов, порой сам рискует стать потерпевшим в связи с неоплатой услуг.
Каждый человек имеет право сомневаться в том, что и как делает его адвокат. Адвокат может свести сомнения клиента к минимуму постоянной разъяснительной работой. Но это не помогает в том случае, если сомнения приобретают патологический характер. Сомневающиеся клиенты параллельно прибегают к помощи других адвокатов, юристов либо просто знающих людей, которые считают себя знатоками юриспруденции, используют поверхностные знания законов, их необычное толкование для мотивировки своих подозрений. Подобного рода проверки иногда устраиваются заочно, а иногда и открыто. Например, когда клиент приходит на консультацию с юристом либо нанимает для участия в деле еще одного адвоката. Если доверие между адвокатом и клиентом утрачено, то целесообразно при первой возможности устраниться от ведения дела. Если клиент меняет адвокатов и тем более выказывает недовольство работой предшественников, то это повод задуматься о том, почему так происходит.
Среди клиентов встречаются люди, потенциально готовые дать взятку за благоприятный исход дела, — клиенты-взяткодатели. Много их среди столичных гостей, что объясняется традиционно высоким уровнем коррупции мегаполисов. В одних случаях профессиональные способности адвоката их интересуют постольку, поскольку он может способствовать их преступным намерениям. В других — клиенты обращаются именно за юридической помощью, а впоследствии всячески провоцируют адвоката на неправомерные действия. Для того чтобы у клиентов, мечтающих дать взятку, отпала мысль это делать, иногда достаточно им объяснить, что взятка — дело не только преступное, но и подлое, а подлецы гарантировать результат дела не могут.
Может показаться, что в условиях правового беспредела данная категория клиентов является преобладающей. Однако практика показывает следующее: чем меньше закона, тем у людей больше потребности в нем. К такому выводу можно прийти и на примере жизни бывшего присяжного поверенного Н. Палибина, который в 20 — 30-х годах XX века вел адвокатскую практику в кубанских станицах, изможденных гражданской войной и коллективизацией. Не было в его мемуарах жалоб на недостаток клиентов, несмотря на коррупцию судей и беспринципность прокурорских работников.
Существуют и клиенты со связями — это люди, которые занимают высокопоставленные должности. Они обращаются к адвокатам в тех случаях, когда их связи не могут в полной мере повлиять на исход дела. Такие клиенты иногда относятся к адвокату как к собственному подчиненному, всячески пытаются принизить его роль, опираясь на собственный статус. Можно еще выделить клиентов с мнимыми связями, которые ведут себя так же, только они не занимают каких-либо высокопоставленных постов, если и имели связи с сильными мира сего, то в далеком прошлом либо эти отношения имели характер шапочного знакомства. Распознать таких клиентов достаточно просто: о своих связях они рассказывают, как правило, по многу раз и не только адвокатам, но и случайным собеседникам. Факт того, что клиент обратился к адвокату, уже наводит на мысль о том, что связи, даже реально существующие, оказались бесполезными.
Зачем уходишь от меня?
Среди адвокатов бытует мнение о том, что если клиент уходит к другому адвокату, то это не твой клиент. На самом деле в каждом случае нужно разбираться, почему так происходит. Отказ клиента от адвоката может быть связан как с недобросовестным исполнением последним своих обязанностей, занятием позиции, противоречащей позиции доверителя, так и с невнимательным отношением к клиенту. Замечено, что клиенты в основной массе хотят, чтобы адвокат активно действовал, постоянно держал их в курсе событий, досконально разъяснял принятые меры и профессиональные тонкости.
Но иногда отказ от услуг адвоката происходит не по его вине. Это в первую очередь касается клиентов проблемной группы, поведение которых бывает непредсказуемо. Есть клиенты, которые отказываются от адвоката в случае проигрыша в суде первой инстанции, несмотря на то что им разъяснялась вероятность неблагоприятных последствий и адвокат принимал все меры. Даже добросовестное исполнение адвокатом своих обязанностей не гарантирует того, что клиент будет с ним до конца. Именно поэтому в профессиональной среде бытует фраза «Клиент твой — враг твой!», смысл которой заключается в том, что адвокату не следует доверяться своему подзащитному ни в денежных, ни в процессуальных, ни тем более в личных вопросах. Внимательность в работе с клиентами разных категорий не помешает, однако не стоит торопиться и брать этот девиз за правило.
Итак, деятельность адвоката — это, по большому счету, работа психолога. Каждый человек должен уметь разбираться в людях, а для адвоката такое умение — профессиональная необходимость. И в первую очередь если речь идет о работе с клиентами.
Адвокат чурилов юю
Повседневная профессиональная деятельности адвоката – это тяжелейшая и неустанная борьба за человека, борьба неравная, а потому не всегда успешная. Молодому специалисту в этой сфере приходится пробивать дорогу по большей части собственными силами, ценою «гибели» не одного несчастного клиента.
Книга дает представление о скрытых и известных сторонах адвокатской деятельности на примерах реальных судеб людей, а содержащиеся в ней сведения и факты из различных наук и областей знания могут заинтересовать не только начинающих адвокатов, коллег, но и читателей, далеких от юриспруденции.
Чурилов Ю.Ю. Как выбрать юриста и контролировать его работу? Пособие по борьбе с недобросовестными юристами.
КНИГИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ:
Чурилов Ю. Ю. Если достали соседи. Ростов на Дону, Издательство «Феникс», 2015, 181 с., ISBN 978-5-222-23969-8
Так уж устроена жизнь, что мы живем в обществе людей, а потому неизбежно приходится соседствовать с кем-то из представителей этого общества по лестничной площадке, по меже приусадебного или дачного участка. И соседство это зачастую бывает не просто неприятным, а совершенно невыносимым. Проблема соседства в нашей стране актуальна как никакая другая, ведь подавляющая часть населения проживает компактно, в городах. При этом значительная часть граждан имеет дачные участки, а с каждым годом растет численность частных домовладельцев не только в городе, но и в сельской местности. В книге на основе обширных материалов адвокатской и судебной практики даны советы о том, как грамотно защититься от посягательств соседей в ходе различных бытовых конфликтов, как взыскать ущерб от залива, правильно разрешить межевые споры и отстоять свои права на спокойную жизнь в коммунальной квартире. В этой связи книга рассчитана на широкую аудиторию читателей, включая и профессиональных юристов.
Чурилов Ю.Ю. Сделки на рынке недвижимости ( практическое руководство с образцами документов), 2017 г.
КНИГИ ПО ПРАВУ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОМУ ПРАВУ
Чурилов Ю.Ю. Пособия, льготы и субсидии многодетным родителям. Ростов на Дону, Издательство «Феникс», 2015 г., 157с., ISBN 978-5-222-23264-4
Многодетные семьи относятся к категории семей социального риска, что связано с существованием широкого спектра проблем (материально_бытовых, жилищных, занятости родителей, социально-педагогических, медицинских и т.п.). Поскольку многодетность обеспечивает высокий темп воспроизводства населения, материальная и моральная поддержка многодетных родителей крайне необходимы для решения существующих в России демографических проблем.Несмотря на наличие различных социальных программ в поддержку многодетных семей на федеральном и региональном уровне, население о них информировано недостаточно. Кроме того, чтобы получить положенные льготы и пособия, гражданам нередко приходится обращаться в суд. Настоящая книга призвана помочь многодетным родителям защитить свои права в указанной сфере.
Чурилов Ю.Ю. Пособия, льготы и субсидии беременным и молодым мамам. Ростов на Дону, Издательство «Феникс», 2015 г., 123 с., ISBN 978-5-222-23269-9
Государственная поддержка материнства и детства в России не ограничивается системой государственных пособий гражданам, имеющим детей. Она носит комплексный характер и включает права, льготы и иные социальные меры, в том числе предусмотренные законодательством о социальной помощи, занятости, образовании, здравоохранении, налогах, целью которых является облегчение положения нуждающихся семей и обеспечение для них прожиточного минимума. Книга должна сориентировать читателя в этих непростых вопросах и облегчить им доступ к средствам государственной поддержки, в том числе, при необходимости, с помощью судебной защиты.
Чурилов Ю.Ю. Платное и бесплатное социальное обслуживание в современной России: справочник для граждан. Ростов на Дону, Феникс,2016 г.- 319 с. ISBN 978-5-222-27723-2
Настоящий справочник систематизирует базовые понятия социального обслуживания, изложенные в ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 442 «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» и в принятых на его основе нормативно-правовых актах. Он адресован не только гражданам — получателям социальных услуг, но и профессиональным субъектам системы социального обслуживания: сотрудникам государственных органов, социальным работникам, поставщикам социальных услуг, а также иным заинтересованным лицам.
Чурилов Ю.Ю. Платное и бесплатное медицинское обслуживание в современной России: справочник для граждан. Ростов на Дону, Феникс,2016 г.- 221 с. ISBN 978-5-222-27537-5
Одно из высших благ человека –здоровье, без которого утраивают значение многие другие блага. Состояние здоровья зависит от социально-экономических условий жизни общества, которые хотя постоянно и улучшаются, однако до сих пор значительная часть населения России находится за «чертой бедности», а медицинское обслуживание имеет существенные недостатки. Настоящий справочник представляет собой путеводитель по достаточно сложной и объемной правовой отрасли –медицинскому праву и включает расположенные в алфавитном порядке статьи, содержащие рекомендации, связанные с получением медицинской помощи в РФ. Наличие ссылок на действующее законодательство, примеров судебной практики и образцов документов должно помочь гражданам грамотно использовать те возможности, которые предоставляет закон. Справочник может оказаться полезным также медицинским работникам и практикующим юристам.
КНИГИ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ:
Чурилов Ю.Ю. Правила дорожного движения РФ : Ускоренный курс от адвоката Ю.Ю. Чурилова М.: Спутник+, 2011, 91 с. ISBN 978-5-997-31191-9
Авторская методика изучения ПДД РФ основана на приемах мнемотехники-науки, которая помогает облегчить запоминание информации и увеличивает объем памяти. Пособие включает полный текст ПДД РФ и предназначено для учащихся автошкол, автолюбителей и профессиональных водителей, сотрудников правоохранительных органов.
Чурилов Ю.Ю. Дорожный адвокат. Ростов на Дону, Издательство «Феникс», 2015 г., 207 с., ISBN 978-5-222-24605-4
Эта книга является путеводителем по законодательству в сфере дорожного движения, которое далеко не исчерпывается Правилами дорожного движения РФ. Кроме того, она должна избавить читателей от некоторых заблуждений, распространяемых авторами многочисленных пособий по «борьбе с сотрудниками ГИБДД» о том, что можно легко и безопасно нарушать закон, а в случае привлечения к административной ответственности без проблем не платить штрафы или вернуть права.
РАЗНОЕ:
Чурилов Ю. Моя мама жива… – М.: Издательство «Перо», 2017. – 104 с. ISBN 978-5-906988-12-6
Эту книгу я решил написать в сорочины смерти мамы – Чуриловой Нэлли Алексеевны, когда боль и отчаяние переполняли мою душу. И начал ее я тогда же потому, что о таком человеке, как она, нельзя не написать книги. Она, ее жизнь в этом мире заслуживает вечной памяти.
ОТЗЫВЫ НА КНИГИ:
Благодарен всем за искренние отзывы и, главное, за неравнодушие к проблемам, поднятым в книгах
Отзывы на книгу «Всемирная история неправосудия»
«…В начале, хотел еще раз поблагодарить Вас за такую, по-своему уникальную книгу. Когда я начал читать Вашу книгу, я попытался прочесть вступление из нее своей жене, и она отказалась слушать по причине того, что обстановка в нашей стране, описанная во вступлении ее больше угнетала, чем бодрила (под обстановкой подразумеваю коррупцию, произвол и злоупотребление должностных лиц). Я все же продолжил знакомство с книгой. Примеров неправосудия было действительно очень много; в какой-то момент на меня самого напала душевная боль за ту несправедливую судебную систему, от которой, как показывает практика, никто не застрахован. И больше всего ужасает, как наши правоохранительные органы вершат жизни людей. Приходишь к выводу, неужели, попав в изолятор, вследствие какой-нибудь подставы, по ложному доносу, подозрению, твоя жизнь кончилась… Я даже не говорю, о действиях твоего защитника, которые в большинстве случаев безрезультатны, по разным причинам. Ужасает это зверское обращение, выбивание показаний любыми способами и просто насилие о котором всем известно последние время из СМИ… Читая Вашу «Памятку в защиту от неправосудия», ужасаешься еще больше, понимая в каком гнилом мире мы живем, однако то, что Вы описали в памятке, как это ни прискорбно, это нужно знать и этому следовать. Возвращаясь к тому, как я читал книгу, вспоминаю, как пример за примером я поглощал и прибывал в шоке от каждого. Отдельные случаи трогали особенно… Плюс к этому всему осознание того, что % оправдательных приговоров в РФ не превышал 0,9 %, волновало вдвойне. И вот, читая страницу за страницей, я ждал, какой же будет финал этой книги?! Понимая, что автором этого издания является адвокат, мне хотелось узнать какой будет вынесен, своего рода, вердикт адвоката, знающего эту структуру изнутри. И уже ожидал примерно такую версию, что бороться можно, но бесполезно. И когда я прочитал случай из адвокатской практики, я, действительно, воспрял духом, что правда есть такие правозащитники, которые не махнут рукой на дело из-за того, что все куплено и бороться нет смысла и не пойдут на поводу у следствия… В моих представлениях мне всегда хотелось хотя бы знать такого человека, что он есть и есть не из за больших гонораров; нет, я не против достойной оплаты и даже если это будет частично стимулом, но мне хотелось верить, что если адвокат верит в невиновность своего подзащитного, то основным его стимулом будет именно восстановить справедливость с помощью своего опыта и на основе законов, которые действуют у нас в РФ. Поэтому, прочитав, уже заключительные части Вашей книги, Юрий Юрьевич, честное слово, меня они очень воодушевили. Мне, конечно, интересно какое продолжение будет с участием С., у которого уже наверно закончился срок заключения. Возможно, это будут иски о возмещении морального вреда… Спасибо за отличную книгу!». С уважением, Максим Д. г. Иркутск 08 февраля 2013 г.
Хотелось бы выразить благодарность и за книгу «Всемирная история неправосудия». Грустная и одновременно пугающая книга. Отдельно хочется выделить «Дело Сакко и Ванцетти», поскольку у меня в городе есть посёлок с одноимённым названием. Узнав о посёлке, захотелось узнать побольше об этих людях. И тут под руку попалась Ваша книга. Спасибо Вам. Продолжайте в том же духе! Желаю Вам беспроигрышных дел, добра, удачи, творческого развития и частого посещения музой! С уважением, Алексей Шпанчук, г. Волгоград
Отзывы на книгу «Самоучитель начинающего адвоката»
Здравствуйте, Юрий Юрьевич!
Хочется поблагодарить Вас за Вашу книгу «Самоучитель начинающего адвоката» (2015г.). Купил книгу, потому что хотелось узнать о Вашей профессии с другой стороны, изнутри, а не с её внешней стороны. Также были определенные мысли, чтобы переквалифицироваться в адвокаты. Сам я госслужащий, по образованию — юрист и моя деятельность связана с рассмотрением жалоб на действия (бездействие) органов власти. Даже у нас поощряется обвинительный уклон, хотя сфера не связана с уголовным законодательством и нарушителями становятся государственные органы. Читал книгу на одном дыхании, особенно её третью часть. Также нигде не встречал в одной работе ранее столько отражений деятельности адвоката в различных сферах культуры (литературе, кино и т.д.). Жаль, что Вы не отразили еще трудности вступления в эту профессию, связанной с получением опыта в качестве помощника, сдачи экзамена. Несмотря на то, что в третьей части Вы писали о своих «неудачах», как это может показаться со стороны, это мне показалось лучшей положительной характеристикой Вашей деятельности, то как Вы самоотверженно боретесь с системой, и то какими принципами Вы руководствуетесь в своей деятельности. После Вашей книги заинтересовался другими Вашими работами. Еще раз спасибо! Желаю Вам Успехов и новых публикаций! С Уважением, Евгений.
Будучи в Москве, в «Библио-Глобусе», на днях я купил Вашу книгу для начинающих адвокатов. Бегло ее пролистав, понял, что Вы — внук Валентины Николаевны, с которой мне пришлось участвовать ни в одном судебном процессе в далекие 80-е годы в Советском райсуде Курской области. К сожаленью, я также заметил, что Валентины Николаевны нет. Выражаю Вам свое глубокое соболезнование. Валентина Николаевна была добрым, честным и общительным человеком. Сейчас о Вашей книге. Хотя она названа как пособие для начинающих адвокатов, не думаю, что все опытные адвокаты знают то, что Вы в ней изложили. Я с удовольствием ее прочитал и, поверьте, значительно обогатил свои профессиональные знания (хотя в моей библиотеке давно имеются такие пособия для адвокатов как «Искусство речи на суде», труды Гарриса и много пособий для адвокатов, изданных уже в советское время). Книга — достаточно интересная, написана простым и доходчивым языком. Когда я читал главу, посвященную взаимоотношениям адвоката и клиента, мне казалось, Юрий Юрьевич, что Вы пишете о моих взаимоотношениях с клиентами. То, о чем Вы написали, со мной происходит почти каждый день. Юрий Юрьевич, спасибо Вам за Ваш бесценный труд, посвященный российским адвокатам. Всего Вам доброго. Ильяс Тимишев. Член адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики.
Уважаемый Юрий Юрьевич, большое Вам спасибо за такую прекрасную книгу! Я говорю о Вашей книге — «Самоучитель начинающего адвоката». Книга — настоящая находка для человека, который на определённом этапе своей жизни и карьеры задается вопросом о начинании такого дела, как адвокатура. Ваша книга очень чётко отражает все реалии современного мира, в котором свободно гуляет коррупция и все, что делают люди направлено исключительно на извлечение собственной выгоды. Признаться так думал и я до прочтения данной книги, но Вы, как автор, смогли убедить меня в том, что не все адвокаты ищут в делах исключительно выгоду, а коррупции не всегда удаётся перечеркнуть букву закона. Огромное Вам спасибо за прекрасную книгу! Искренне желаю Вам успехов в работе! С уважением, Дроздовский Андрей.
Меня зовут Микова Ева Борисовна, адвокат Первой Центральной Коллегии Адвокатов Иркутской области, Адвокатская Палата Иркутской области. Мне бы хотелось выразить Вам благодарность за Вашу замечательную книгу «Самоучитель начинающего адвоката». Обычно, скептически отношусь к юридической литературе из серий «самоучитель», «сам себе юрист/адвокат» и прочее. Однако, Ваша книга совершенного иного качества и содержания. С первых страниц чувствуется любовь и волнение за нашу непростую профессию. Доступно Вам удалось показать все грани профессии, и юридические тонкости, и психологические особенности работы, и даже примеры из литературы и искусства! Огромное Вам спасибо за интересное и познавательное чтение!
Уважаемый Юрий Юрьевич. прочитал вашу книгу-самоучитель начинающего адвоката.Огромное спасибо за неё.я учусь на 3-м курсе на юр.факе,хочу стать адвокатом.не мало влияние на это решение повлияла Ваша книга.хочу поработать помощником адвоката,не подскажете,какие навыки приобретать для будущей работы.?у Вас нет ещё каких-либо работ ?Желаю Вам крепкого здоровья и огромных успехов в работе.С уважением,Олег Орлов
Юрий Юрьевич, моё почтение! Осмелюсь выразить благодарность читателя за Вашу книгу «Сам
Адвокат чурилов юю
НАСТОЯЩИЙ АДВОКАТ — ВОИН ПРАВА
Юрий Чурилов, адвокат Адвокатской палаты Курской области, г. Курск
Вокруг адвокатской профессии вьется немало мифов. Повседневный опыт общения с клиентами, будущими юристами, коллегами показывает, что мифы эти накрепко засели в сознании людей. И «благодарить» за это надо не только недобросовестных представителей профессии, но и коррупционность правоохранительной и судебной системы. Постараемся развеять некоторые предубеждения в отношении адвокатов.
Ими не рождаются
Для того чтобы стать адвокатом, нужно им родиться. Трудно спорить с утверждением о том, что адвокатской профессии присуща корпоративность, а потому, скажем прямо, путь в адвокатуру заказан почти каждому желающему. Но на моей памяти есть немало случаев, когда в адвокатуру попадали люди не из корпоративной среды.
Дети адвокатов не всегда повторяют профессиональный выбор своих родителей. Например, французский революционер М. Робеспьер, император Наполеон Бонапарт, основоположник теории научного коммунизма К. Маркс, писатель Стендаль, философ Дж. Локк, художники П. Рубенс и С. Дали, химик А. Лавуазье, российские артисты С. Крамаров и Я. Арлазоров — все они родились в семьях адвокатов, но не стали юристами.
Так что не обязательно родиться в семье адвоката, с раннего детства изучать законы и упражняться в красноречии. Самое главное — это осознать себя в этой профессии, на что иногда требуется гораздо больше времени, чем период учебы по специальности.
Адвокатская профессия — это работа для творческих личностей. Французский адвокат Ж. Фавр однажды прекрасно заметил: «Адвокат — профессия творческая, девиз адвоката — исследование и свобода». К адвокатской профессии были причастны выдающиеся люди, реализовавшие впоследствии полученные знания в других сферах общественной деятельности. Например, известный писатель Оноре де Бальзак, юрист по образованию, в течение двух лет работал в конторе адвоката Жан-Батиста Гийоне де Мервиля, но затем внезапно заявил ошеломленным родителям, что хочет быть не адвокатом, а писателем.
Похожим образом поступили Ч. Диккенс, В. Скотт. Они тоже начинали свою карьеру в конторе адвоката.
Английский социолог, философ Иеремия Бентам принадлежал по рождению к зажиточной адвокатской фамилии, где занятие адвокатурой считалось наследственным и переходило из поколения в поколение. Имея достаточно успешную адвокатскую практику, он выбрал иной профессиональный путь.
Л.В. Собинов после окончания юридического факультета работал помощником присяжного поверенного, но жизнь свою связал с музыкой.
С адвокатской практики начинали свою карьеру президенты США А. Линкольн и Б. Клинтон, отечественные политики А. Керенский, В. Ленин, А. Собчак и др.
Множество выдающихся личностей так и не воспользовались полученным юридическим образованием, хотя и обращались в своем творчестве к правовой тематике (Вольтер, П. Мериме, Ш. Перро, Л.Н. Толстой, А. Островский, К. Паустовский, А. Ахматова, Н. Гумилев, М.А. Врубель, Н.Э. Грабарь, А.Н. Бенуа, И.Я. Билибин, М.В. Добужинский, В.В. Кандинский, А. Матисс, Э. Дега, П. Боннар, П. Сезанн).
На осадном положении
Существует достаточно распространенное мнение о том, что адвокат — уважаемая личность. Однако за всю историю адвокатуры государство не давало представителям этой профессии ни каких-либо льгот, ни привилегий, а напротив, пренебрегало интересами ее развития.
Еще Петру I при посещении английского суда, когда он впервые увидел адвокатов (законников), приписывают изречение о том, что «. во всем моем царстве есть только два законника, и то я полагаю одного из них повесить, когда вернусь домой». Затем Екатерина II бросила фразу: «Адвокаты и прокуроры у меня законодательствовать не будут, пока я жива». Николай I сказал о том, что Францию погубили адвокаты и России адвокаты не нужны.
Наконец, В. Ленин еще в 1905 году в письме Е.Д. Стасовой и товарищам в московской тюрьме писал: «Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает». Это выражение классика было вырвано из контекста. В действительности речь шла об адвокатах, отвергавших социализм и классовую борьбу.
Как бы там ни было, но после прихода к власти большевиков адвокатура была упразднена, а вновь созданная была целиком подчинена государству. Генеральный прокурор СССР А.Я. Вышинский по этому поводу писал, что «ограничивая свою задачу лишь интересами своего подзащитного, независимо от интересов государства, защитник вступает в противоречие с самим собой, как советским гражданином».
И сегодня государство предпринимает попытки лишить адвокатуру самостоятельности. А в связи с изданием учебника Ю.П. Гармаева «Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве» в науке сложилось так называемое антиадвокатское направление, ставящее под сомнение дальнейшее существование института адвокатуры в России.
Но если адвокат, в силу специфики своей профессии находясь в оппозиции к власти, не пользуется милостью государства, тогда в общественном сознании он должен быть положительным героем? Однако это не совсем так.
Значительная часть общества отрицательно относится к адвокатам, считая их ловкачами и проходимцами, думающими только о наживе. Об этом свидетельствуют не только результаты различных социологических исследований, но и произведения литературы, искусства, средства массовой информации, которые практически не содержат положительных образов адвокатов, описаний их нелегкого труда и тех успехов, достижений, которых добились лучшие представители российской адвокатуры.
За что их не любят?
Давайте разберемся, за что же не любят адвокатов.
Однажды на приеме заместителя прокурора области в ответ на мою настойчивость при подаче жалобы была сказана расхожая фраза-упрек: «Вы же отрабатываете гонорар». В этой фразе как раз и заключается распространенное мнение о том, что если адвокат кого-то защищает, то он выгораживает преступника, защищает неправую сторону.
Да, адвокат не всегда может выбирать клиентов, а выбирая, может ошибаться в нравственной чистоте дела. Но в каждом человеке, каким бы тяжким и ужасным ни было совершенное им преступление, за редким исключением, найдется что-то позитивное. Ведь в каждом деле нет абсолютно правой стороны. Как свидетельствует практика, в нашей стране значительное число граждан привлекаются к уголовной ответственности незаконно.
Кроме этого, адвокатов не любят за большие гонорары, которые, как полагают многие, он получает не за результат работы, а просто так, ни за что.
Прежде всего нельзя отождествлять понятия «большие гонорары» и «заработок адвоката», поскольку в силу огромной конкуренции либо сложности дела заработок адвоката могут составлять всего лишь несколько дел. Чтобы иметь большой заработок, не испортив при этом собственной репутации, адвокату нужно неустанно трудиться с учетом того, что клиентская база, как правило, состоит из людей социально незащищенных, обездоленных, униженных.
Прав был Д. Уэбстер, однажды сказавший, что «хорошие адвокаты в своем большинстве честно живут, усердно работают и умирают в бедности».
Когда адвокат берет за свою работу достойный гонорар, то он вызывает зависть у следователей, прокуроров и судей. Они считают, адвокат имеет массу свободного времени, которое он проводит в шикарном офисе, пользуется при этом помощью многочисленных помощников.
Но на самом деле среднестатистический адвокат большую часть своего рабочего времени проводит не в кабинете, а в различных учреждениях при представлении интересов клиента. Так, один старый адвокат, подводя меня к широкому подоконнику коридора райсуда, сказал: «Вот, смотри — это мой адвокатский кабинет!».
Труд адвоката — это не перебирание бумаг за столом и даже не бег на короткие и дальние дистанции, а общение с людьми, причем с людьми разными по характеру, эмоциональному настрою. Чаще всего такое общение выдержать сложнее, чем выстоять смену на заводе у станка.
Адвокат не видит счастливых людей, к нему приходят со злобой, с завистью, подозрениями. Недаром А. Шопенгауэр заметил, что «врач видит человека во всей его слабости, теолог — во всей его глупости, а юрист — во всей подлости».
Ко всему сказанному нужно добавить, что адвокат в отличие от следователя, прокурора, судьи один на один выступает против системы, что требует профессионализма, принципиальности и иногда даже мужества. Именно поэтому работа адвоката должна быть высокооплачиваемой.
Адвокатов не любят за то, что, беря достаточно высокие гонорары, они не достигают результатов, которых ожидают клиенты, и не гарантируют им этих результатов, например, в форме оправдательных приговоров. Но адвокат при всем своем профессионализме не может отвечать за незаконные действия следователя, судьи, тем более в государстве с коррумпированной правоохранительной и судебной системой, когда многие граждане свыкаются с мыслью: «Зачем платить адвокату, лучше купить судью».
Не ошибиться!
Существуют несколько заблуждений клиентов при выборе адвокатов. Первое из них: чем адвокат старше, тем он лучше.
Неслучайно клиенты иногда открыто спрашивают: «Где тут адвокат постарше, позубастее?» А многие начинающие адвокаты считают, что конкурировать со старшими коллегами бессмысленно. Но нужно учитывать, что юриспруденция в принципе не имеет возрастных ограничений, а годы и опыт — это разные вещи. Можно проработать много лет и не быть профессионалом своего дела. К тому же у молодых специалистов есть несомненные преимущества: свежие и современные знания, энергия и целеустремленность.
На этот счет есть меткое высказывание известной русской балерины М. Плисецкой, произнесенное ею уже в зрелом возрасте: «Со старостью опыта набирается, а прыжок теряется».
Второе заблуждение заключается в том, что материальная обеспеченность и высокие гонорары адвоката свидетельствуют о его профессионализме.
Успех адвоката отражается на его обеспеченности, но его богатство не обязательно является результатом юридической карьеры. Поэтому о профессионализме адвоката не стоит судить по дорогому автомобилю, офису и прочим аксессуарам.
Третье заблуждение: адвокат должен быть со связями.
Есть круг адвокатов, которые по определенным причинам сотрудничают (либо делают вид, что сотрудничают) со следователями и с судьями. Однако они редко привлекают личные связи для нужд клиента, а иногда «свои» адвокаты фактически работают против клиента за его же деньги.
Настоящий адвокат не должен впадать в перечисленные крайности и щеголять перед клиентами связями, роскошными аксессуарами, стажем работы, которые, по сути, ничего не значат.
Ни минуты покоя
Успех адвокатской профессии зависит от репутации адвоката, включающей две составляющие: нравственность и профессионализм.
Репутацию адвокат создает себе сам с первого дня работы по каждому делу, даже небольшому, незначительному. В этой связи я постоянно вспоминаю наставление профессора Ковриги З.Ф. о том, что «надо держать марку».
Ошибочно думать, что репутация нужна адвокату лишь для привлечения клиентов. Французский адвокат Ларош-Флавен однажды сказал замечательную фразу: «Надо, чтоб судьи видели, что адвокаты действительно хорошие люди. Усилия убедить будут совершенно тщетны, если их жизнь будет противоречить их словам».
В личной жизни адвокат не должен выходить за рамки здоровой морали, во взаимоотношениях с коллегами ему необходимо придерживаться этики. Нравственность в работе адвоката — это любовь к своей профессии и желание помочь людям, попавшим в трудную ситуацию, причем не только своим клиентам, но и процессуальным оппонентам.
Адвокат должен примирять противоборствующие стороны, убеждать неправую сторону в ошибочности ее позиции. Эту задачу можно считать выполненной, когда к адвокату с уважением относятся обе стороны конфликта, и перевыполненной, когда в дальнейшем они обращаются за юридической помощью.
В этом смысле профессия адвоката схожа с профессией врача. Жаль только, что присяга адвоката в сравнении с клятвой Гиппократа, которую дают врачи, выглядит достаточно лаконично и сухо: «Клянусь защищать права и свободы доверителей, руководствуясь Конституцией РФ, законом и кодексом профессиональной этики».
Если отцом медицины принято считать древнегреческого врача Гиппократа, то покровителем адвокатов в западной традиции принято считать Иво Бретонского. Он жил в XIII веке, в светских и церковных судах безвозмездно выступал в качестве адвоката беззащитных и угнетенных, часто несправедливо осужденных, за что получил прозвище Адвокат Бедных, сам вел аскетический образ жизни. На некоторых картинах он изображен в образе справедливого судьи-примирителя, каким и должен быть настоящий адвокат.
Второй критерий — это профессионализм. Чтобы быть мастером своего дела, необходимо периодически изучать изменения в законодательстве, судебную практику, научную литературу. Кроме того, нужно анализировать собственные ошибки и, наоборот, успехи, которые можно использовать в дальнейшей работе.
Адвокат имеет дело с самыми разнообразными явлениями жизни, и эти явления он должен правильно оценить, принять по ним нужное решение и убедить в правильности своей точки зрения обращающихся к нему людей. Для этого ему надо повышать уровень общего образования, быть открытым для общения с людьми разных специальностей, углубленно интересоваться различными вопросами как бытового характера, так и вопросами, требующими специальных познаний в той или иной области. Но в первую очередь начинающим адвокатом целесообразно присматриваться к тому, как работают другие: подражать тем, у кого что-то получалось лучше, чем у других, и избегать того, что со стороны кажется халтурой.
Чтобы стать настоящим адвокатом, необходимо помнить, что эта профессия не оставляет у ее обладателя ни минуты покоя: ни на работе, ни дома, ни днем, ни ночью! Как сказал однажды выдающийся французский юрист Антуан Луазель (1536 — 1617), адвокатура требует всего человека. Так что мифы мифами, но рано или поздно они развеются.
По материалам журнала «ЭЖ-Юрист», 2011, № 48