Как получить патент на софт

admin

Оглавление:

Патентование программного обеспечения, баз данных.
Регистрация топологий интегральных микросхем.

Регистрация (патентование) программы / базы данных — средство для борьбы с контрафактной продукцией.

Понятия программы для ЭВМ и базы данных.

Программы и базы данных не являются объектами промышленной собственности, а являются объектами авторского права. Тем не менее, в отличие от других объектов авторского права, Российское патентное ведомство осуществляет официальную государственную регистрацию программ и баз данных и выдает соответствующие свидетельства о регистрации.

Под программой для ЭВМ понимается объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата. Под программой для ЭВМ подразумеваются также подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Под базой данных понимается объективная форма представления и организации совокупности данных (например: статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.

Область правовой охраны, предоставляемой программам и базам данных.

Правовая охрана распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.

Правовая охрана распространяется на базы данных, представляющие собой результат творческого труда по подбору и организации данных. Базы данных охраняются независимо от того, являются ли данные, на которых они основаны или которые они включают, объектами авторского права.

Правовая охрана НЕ распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования.

Права правообладателя программы или базы данных.

Правообладателю программы или базы данных принадлежит исключительное право осуществлять и (или) разрешать осуществление следующих действий:

  • воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме, любыми способами;
  • распространение программы для ЭВМ или базы данных;
  • модификацию программы для ЭВМ или базы данных, в том числе перевод программы для ЭВМ или базы данных с одного языка на другой;
  • иное использование программы для ЭВМ или базы данных.

Нарушение вышеуказанных прав третьими лицами, в том числе выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных, влечет за собой уголовную ответственность.

Правообладатель программы или базы данных вправе требовать:

  • признания прав;
  • восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
  • возмещения лицом, нарушившим исключительное право, причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством;
  • принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав.

Исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных может быть передано полностью или частично другим физическим или юридическим лицам по договору, за вознаграждение, на любой срок.

Понятия топологии интегральной микросхемы.

В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации топологией интегральной микросхемы(ИМС)является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие. В соответствии с Положением Роспатент организует прием заявок на государственную регистрацию топологий интегральных микросхем, их рассмотрение, экспертизу и выдачу в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации топологий интегральных микросхем, регистрацию договоров об отчуждении исключительного права на зарегистрированную топологию и лицензионные договоры о предоставлении права использования зарегистрированной топологии ИМС.

Патент на алгоритм

Как патент на алгоритм выглядит

Как патент на алгоритм готовится

Подготовка технических описаний способов хранения, обработки, и передачи, сигналов и/или данных именно для целей патентования особых сложностей обычно не представляет, и полностью аналогична подготовке обычной документации.
При должной организации работы компании или её программного подразделения, такое описание на 80% состоит из обычной и стандартной технической спецификации программы.
Такая спецификация может иметь формат блок-схем:

графов переходов конечного автомата:

схем потоков событий:

Метод описания может быть абсолютно любым, главное — чтобы было понятно, о чём именно идёт речь.

Сложности патентования алгоритмов

При подготовке патента на алгоритм основная сложность состоит в определении его актуальности и неизвестности.
Разработчики, непосредственно занятые в разработке очень редко утруждают себя глубоким предварительным патентным поиском и как правило затрудняются ответить на вопросы, какой именно из использованных в программе алгоритмов подлежит патентованию, и является ли он новым и неизвестным.
Для нахождения ответа на оба данных вопроса необходимо определение текущего «уровня техники» в форме изучения силами самих разработчиков патентных баз и открытых отраслевых публикаций, и нахождение наиболее близких известных аналогов.
После нахождения наиболее близких аналогов (и подтверждения новизны и неизвестности) описание готовится по аналогии, включая формат и терминологию.
Без предварительного подробного изучения текущего уровня техники подготовка и подача патентной заявки нежелательна, так как в подавляющем большинстве случаев влечёт за собой противопоставление известных решений и отказ в выдаче патента по причине отсутствия у решения новизны.

Стоимость работ по получению патента на алгоритм зависит от сложности и объёма описания, и выбранных форм защиты, и может составлять от $500 для получения международного патентного приоритета на ограниченный (1 стр.) функционал, и до величин, ограниченных только общей экономической целесообразностью.
Более подробно с тарификацией различных работ можно в разделе «Сроки & Цены«.
Заказать услуги по патентованию можно в разделе «Сделать заказ/Патентование«.

Как запатентовать программу для ЭВМ?

С формальной точки зрения, программа ЭВМ – это объект авторского права. Исключительные права на него возникают с момента создания, и регистрации не требуют. Российское законодательство предусматривает возможность добровольного получения авторского свидетельства, подтверждающего права автора. Однако, крупнейшие и наиболее успешные компании находят возможность патентования программ для ЭВМ. Для чего они это делают, и почему именно патентование программы для ЭВМ — наилучшая зашита прав?

Способы защиты программ для ЭВМ

Получение свидетельства

Для ответа на данный вопрос, рассмотрим два способа защиты прав на программы для ЭВМ.

Первый способ – регистрация авторских прав (получение авторского свидетельства на программу для ЭВМ). Стоит данный процесс недорого, длится порядка 2-3 месяцев, и в итоге Вы получаете авторское свидетельство на программу. Однако, насколько серьезна такая защита?

Первый, и, пожалуй, решающий недостаток: по сути, авторское свидетельство даёт защиту программе от детального, 100% копирования и воспроизведения. То есть, любое лицо, пожелавшее использовать Вашу программу без вашего на то разрешения и выплат вознаграждения, сможет это сделать, при условии внесения изменений.

Есть и другой недостаток: регистрация программы для ЭВМ не предусматривает какого-либо поиска или экспертизы. Таким образом, заявитель не защищен от нарушения прав третьих лиц – он может просто не знать о том, что кто-то уже такую программу зарегистрировал, что, в итоге, может привести к предъявлению претензий и взысканию убытков.

Поскольку программа ЭВМ – объект достаточно легко изменяемый (это подтверждает повсеместные и очень частые обновления, модификации уже существующих программ), то становится понятно — авторское свидетельство только формально подтверждает ваши права, однако, степень их защиты крайне низка.

Получение патента на программу

Для качественной охраны программы для ЭВМ, необходимо её патентовать как изобретение здесь. А если Вы хотите обеспечить комплексную и максимально полную защиту, то следует задуматься также о патентовании оригинального интерфейса в качестве промышленного образца, и регистрации логотипа программы как товарного знака. Наши специалисты дадут детальные рекомендации и окажут полный комплекс услуг по качественному патентованию программы для ЭВМ.

Патентование алгоритма программы

При патентовании программ для ЭВМ эксперты бюро GPG применяют особый подход: рассматривают данный объект как набор последовательностей, функций, алгоритмов. Мы не прописываем конкретные коды, мы патентуем именно суть программы, её смысл.

Пример патентования алгоритма

И также делают крупнейшие фирмы – разработчики программ ЭВМ. Вот так, к примеру, прописывается формула программы для ЭВМ:

Формула изобретения

Способ эмуляции вызовов системных функций для обхода средств противодействия эмуляции, в котором:

  1. получают исполняемый файл на вход эмулятора;
  2. проверяют условия требования эмуляции вызовов системных функций;
  3. при выполнении хотя бы одного вышеприведенного условия используют эмуляцию системных вызовов;
  4. эмулируют выполнение исполняемого файла согласно последовательному выполнению инструкций;
  5. при обнаружении вызова системной функции переключают процесс эмуляции на эмуляцию системных вызовов;
  6. производят эмуляцию вызова системной функции в виде цепочки низкоуровневых вызовов.

Как видно из приведенного примера, в формуле не используется код. Патентуется именно сама последовательность действий, алгоритм. Такой подход к программе для ЭВМ обеспечивает её максимально широкую и качественную защиту.

Читайте еще:  Приказ минтранса 247

Однако, кроме формулы изобретения, в обязательном порядке нужно качественно составить описание. Необходимо указать технический результат, архитектуру программы, а также выявить её компоненты. Доказать и наглядно показать возможность достижения совокупностью существенных признаков указанного технического результата.

Наши преимущества

Наши эксперты имеют опыт составления качественных заявок, успешно проходящих экспертизу в Роспатенте и обеспечивающих высокий уровень защиты новой программе. Программа ЭВМ в патентной заявке перестает быть чем-то абстрактным, просто набором кодов и символов языка программирования. По сути, патент на программу для ЭВМ – это защита способа реализации центральной, новой идеи данной программы.

Несомненым отличием от регистрации авторского права, патентование программы для ЭВМ проходит в большие сроки (1,5 — 2 года). Однако, результат этого стоит: патентообладатель приобретает исключительное право именно на саму программу, на её алгоритм и центральную идею. И данные преференции патента глубоко понимаются и активно используются крупнейшими разработчиками софтов, например, лабораторией Касперского, получившая ни одну сотню патентов на свои программы как в России, так и за рубежом.

Как получить патент на софт

ПАТЕНТНЫЕ ПОВЕРЕННЫЕ ISO 9001 CERTIFIED

6. Можно ли запатентовать программное обеспечение?

Патент на программное обеспечение – предмет многих споров и дискуссий. Патентование программного обеспечения в одних странах возможно, а в других – нет. В Российской Федерации на программное обеспечение патент не выдается, однако в соответствии с положениями Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, в состав которой РФ вступила 13 марта 1995г., и Гл. 70 Гражданского кодекса РФ – компьютерные программы охраняются как литературные произведения, т.е. компьютерные программы входят в перечень объектов авторского права.

Реализацию государственной политики в сфере обретения и охраны авторского права и смежных прав обеспечивает федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно Ст. 1262 Гражданского кодекса РФ, правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных. На основании заявки на регистрацию федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности проверяет наличие необходимых документов и материалов, их соответствие предусмотренным законом требованиям. При положительном результате проверки указанный федеральный орган вносит программу для ЭВМ или базу данных соответственно в Реестр программ для ЭВМ и в Реестр баз данных, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации и публикует сведения о зарегистрированных программе для ЭВМ или базе данных в официальном бюллетене этого органа.

Однако, поскольку защита авторским правом распространяется только на текст кода, функции программного обеспечения остаются не защищенными. Вследствие этого, для защиты разработок в области программного обеспечения применяют патентование функций или алгоритмов, описывая их с помощью аппаратных средств либо элементов устройств, в которых применяются данные функции или алгоритмы. Таким образом, объектом патентования становится устройство или способ.

Такой подход при патентовании программ ЭВМ применяется и в Российской Федерации, и во многих других странах. Преимущество такого патентования заключается в том, что защита распространяется именно на алгоритм и функции программы, т.е. любая программа, которая обладает такими функциями, будет нарушать этот патент, вне зависимости от того, на каком языке программирования она написана.

Как получить патент на софт

Программу можно защищать как полезную модель (систему) и как способ.

Лучше одновременно готовить отдельные заявки и на способ, и на полезную модель. Когда будут готовы — патентный поверенный подаст их одновременно в один и тот же день — тогда обе эти заявки не опорочат патентную новизну друг друга, но зато обеспечат защиту с разных сторон.

При подготовке первичной заявкой является способ — он наиболее трудоёмок. Когда способ будет готов (или непосредственно в процессе подготовки чтобы экономить время) на базе него делается заявка на полезную модель. Чертежи будут несколько отличны, но бОльшя часть содержимого для полезной модели будет взята из способа. Поэтому обычно патентные бюро делают скидку на заявку по полезной модели. К примеру, заявка на способ обошлась мне в 40 т.р. (не считая пошлин), а дополнительная заявка на полезную модель обошлась лишь в 20 т.р. Она и по объёму значительно меньше способа.

После подачи заявок уже можно начинать публиковать программу, не дожидаясь положительного решения — но конечно в том случае если вы абсолютно уверены что не нарушаете ничьи права. Хотя как перед началом работы над заявкой, так и в процессе её подготовки, проводится экспертиза на мировую новизну — и обычно находятся все известные аналоги. И патентовед решает руководствуясь своим опытом — достаточно ли отличий в защищаемой идее по отношению к существующим изобретениям и заявкам. Так что если их достаточно — то принимается решение делать заявку. Однако, до момента подачи заявки в мире может появиться что-то около-близкое, поэтому перед запуском своей разработки без получения положительного решения необходимо ещё раз убедиться что вы первый — просто хотя бы погуглить, не проводя дополнительных проверок на мировую новизну в патентном бюро. В мире программ всё достаточно быстро становится известно.

Но можно дождаться и положительного решения. Для полезной модели положительное решение может быть готово достаточно быстро — в течение 2-3-х месяцев. При условии что заявку оформили качественно и она в центральном патентном ведомстве сразу же прошла, не вызывая возражений экспертов. Заявка на способ может въедливо мурыжиться годами — 2 года обычное дело, возможна длительная переписка и споры между экспертом и патентоведом. Но зато патент на способ защищает разработку значительно лучше, чем патент на полезную модель.

Преимущество одновременной подачи заявок на полезную модель и способ ещё и в том, что полезная модель начнёт защищать разработку очень быстро. Однако за тот год, в течение которого необходимо принять решение о патентовании в других странах, разработка вероятно не сможет принести ощутимой отдачи и прибыли — и срок патентования в других странах будет упущен. Патентование в США обходится примерно в 4000 долларов, в Европе — 4000 евро. Зато заявка на способ будет рассматриваться достаточно долго, и патент выдадут тоже в лучшем случае через год-полтора. Соответственно и увеличивается общий срок, в течение которого надо успеть подать заявки в другие страны. Таким образом, разработку через 3-4 месяца после подачи заявок уже начинает защищать патент на полезную модель, поэтому становится нестрашно упустить сроки подачи заявки на полезную модель в друге страны. Зато появляется значительная фора для раскрутки и получения отдачи от разработки, для анализа того какие страны оказываются заинтересованы в разработке. Тогда после получения патента на способ через 1-2 года появляется ещё год для патентования способа в других странах — в сумме эта фора в 2-3 года. Причём, способ как более тщательно проверенная заявка — гораздо проще пройдёт процедуру проверки и регистрации в других странах, а так же обеспечит более полную защиту.

Наверное, мне не очень повезло с идеей переадресаций, и с тем что я постоянно её развивал и развивал — я потратил около 500 часов на подготовку патентов в течение целого года. Для сравнения на программирование я потратил 150-200 часов )) В случае же достаточно простых разработок и патентование станет значительно проще и быстрее. Но схема останется такой как я описал. Патентовед вообще сказала что я своими заявками побил 4 рекорда по Екатеринбургу: количество отличительных пунктов способа составил по-моему около 70-ти или 80-ти, объём заявки способа страниц на 60, время подготовки год вместо стандартных 4-х месяцев, ну и это был первый интернет-сервис, в то время как до этого они патентовали только локальные программы и базы данных.

Тут при оформлении стоит придерживаться золотой середины: количество отличий (функций) от прототипа (самого близкого аналога) должно быть достаточно чтобы эксперты в центральном патентном ведомстве признали мировую новизну заявки, в то же время на доработки может уйти слишком много времени — как в моём случае, и вероятно стоит остановиться когда отличий по мнению патентоведа будет уже достаточно. В то же время разработку желательно закрыть со всех сторон, придумать как можно больше функций и отличий, чтобы другой не смог «обойти», т.е. на базе данной разработки создать свою разработку с этими отличиями, достаточными чтобы экспертиза признала за право на новый патент.

Патентование программного обеспечения: от А до Я

Все больше новых идей и технологий создается в сфере информационных технологий, с такой же скоростью у авторов возрастает интерес к защите прав на данные инновационные решения. К нам часто обращаются с вопросами: «Как защитить ПО?», «Как сделать, чтобы идею интернет-сервиса не украли?», «Как обезопасить себя от копирования дизайна нашего софта?» и т.д.

Так как совсем не многие знают, как на самом деле защитить свой ИТ-продукт, именно этой теме мы решили посветить наш недавний вебинар.

Для целей защиты прав мы выделяем четыре основные категории ИТ-продуктов:

  1. Пользовательские программы (Kaspersky).
  2. Пользовательские онлайн сервисы (Amocrm).
  3. Программы для внутренних процессов (Алгоритмы Яндекс и Google).
  4. Программно-аппаратные комплексы (Системы учета товара на складе).

От того, к какой из данных категорий относится Ваш продукт, будет зависеть стратегия его защиты, объем правовой охраны, сила и качество интеллектуальной собственности. Первые две категории в большей степени защищаются в рамках авторского права, третья и четвертая – в рамках патентного.

Читайте еще:  Как оформить аквариум 35

Что лучше: авторское или патентное право? Принципиальное и самое главное отличие авторского права от патентного заключается в том, что в рамках авторского права произведения (книги, картины, дизайн сайта и т.д.) охраняются только от непосредственного копирования, в то время как в рамках патентного права охраняется суть технического решения. Зато в авторском праве не требуется регистрация, а права действуют более 70 лет, в отличие от патентов, которые прослужат до 20 лет, а на их регистрацию могут уйти годы и немалые деньги.

Рассмотрим категории ИТ-продуктов подробнее:

1. Пользовательские программы, речь идет о различном софте, рациональнее всего защищать в рамках авторского права, так как важнее всего предотвратить не копирование, а несанкционированное использование. Вряд ли кто-то будет копировать Word и продавать его. Куда большую опасность представляют те, кто устанавливает «крякнутый» Word. В целях фиксации авторства на свой софт и избегания недоразумений, можно зарегистрировать программу для ЭВМ в ФИПС.

2. Пользовательские онлайн сервисы. К этой категории относятся различные CRM, виджеты для сайтов, необычные мобильные приложения и т.д. Основной чертой данных сервисов является: нестандартный выделяющий интерфейс. Как правило, эти сервисы запоминаются особым расположением элементов, обеспечивающим максимальное удобство использования. И именно этим очень любят пользоваться недобросовестные конкуренты, реализуя похожие сервисы, но изменяя цветовые сочетания и форму элементов. Мало кто знает, что интерфейс можно защитить при помощи патента на промышленный образец , который как раз охраняет «идею» расположения элементов, а не дизайнерские решения. Примером является «Интерфейс графический пользователя », патент на промышленный образец № RU94958 . Еще интерфейс можно защитить при помощи изобретения, то есть обеспечить охрану, например, некоему действию пользователя в отношении экрана смартфона — всем известные смахивания, увеличения, вращения картинки и т.д. То есть охраняться будет именно то, по какому принципу пользователь запускает ту или иную функцию смартфона, пример, «Графический интерфейс пользователя для пользовательского ввода в электронное устройство», патент на изобретение№ RU2415464 .

3. Программы для внутренних процессов или иными словами алгоритмы. Здесь речь идет о тех ИТ-продуктах, когда абсолютно не важна визуализация и конкретный код, а нужно защитить суть алгоритма. Здесь также работает патент на изобретение , который будет охранять ИТ-продукт в виде способа, реализуемого при помощи ЭВМ. Однако далеко не каждый алгоритм можно и нужно патентовать, важно, чтобы он состоял из небольшого количества крупных шагов, легко поддающихся обобщению и идентификации. В целом данный вариант защиты очень интересен тем, кто придумал, что-то по-настоящему новое и ценное для рынка. Например, «Способ выполнения электронной транзакции», патент на изобретение № RU2352991

4. Программно-аппаратные комплексы. Здесь совсем все просто – набор аппаратных средств, таких как: персональные компьютеры, сервер, кассовые аппараты, средства для считывания штрих-кодов и т.д., связанные и управляемые программными средствами, можно назвать системой учета складских остатков. Или вот, например, «Программно-аппаратный комплекс для людей с ограниченными возможностями по зрению», патент на изобретение № RU2570373 .

Таким образом, существуют различные варианты охраны и защиты программных продуктов, однако важно тщательно подбирать вариант, максимально точно отвечающий категории ИТ-продукта, его особенностям и Вашим целям.

Компания «Царская привилегия» с удовольствием проконсультирует разработчиков по конкретным вопросам защиты ИТ-продуктов, а для тех, кто хотел бы еще подробнее узнать об этом, предлагается посмотреть видеозапись с вебинара .

Патентование решений в сфере IT

Виталий имеет более 7 лет юридической практики. Он присоединился к патентно-адвокатскому бюро «Гардиум» в 2012 году.

Образец свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ

Согласно статье 1350 Гражданского кодекса РФ, программы для ЭВМ не являются изобретениями, а значит, не могут быть запатентованы. Тем не менее, производные на их основе возможно запатентовать. Для этого программа должна представлять собой способ функционирования на основе определенных устройств. Такими устройствами могут быть оперативная память, процессор, микроконтроллер, база данных, принтер, дисплей, факс и другие.

Чтобы решение в сфере IT было запатентовано, нужно прописать алгоритм функционирования программы, показав, какие технические устройства задействовано на каждом из шагов.

Какие решения в сфере IT можно запатентовать

  • программные продукты, например, антивирусы;
  • интерфейсы (не внешний вид, а способ взаимодействия с пользователем);
  • системы управления базами данных;
  • мобильные приложения;
  • геолокационные программы;
  • сетевые игры;
  • поисковые системы;
  • электронные платежные системы.

Например, как рассказала Юлия Шатрова, специалист по патентованию Патентно-адвокатского бюро «Гардиум», при патентовании сетевой игры, алгоритм будет описан примерно следующим образом: есть игровой терминал (компьютер), который имеет доступ к интернету и сервер, на котором производятся операции. На основе установленного на компьютер приложения пользователь осуществляет определенные действия, и конечный результат отправляется средствами связи на сервер.

Как защитить программу ЭВМ патентом?

Запатентовать программу ЭВМ можно в качестве изобретения. Для того, чтобы получить патент на программу необходимо описать ее действие как алгоритм, который реализуется с применением технических средств – устройств. Также при подготовке необходимо описать технический результат использования решения.

Примеры патентов на программы

Патентование программных продуктов наиболее распространено в США и в Европе, так как там расположено большинство технологических компаний. Мы подобрали примеры таких патентов.

Патентование программного обеспечения

Современное сообщество во многом полагается на компьютерную технологию. Компьютер не может работать без программного обеспечения. Программное обеспечение и аппаратура действуют совместно в сегодняшнем информационном обществе. Поэтому неудивительно, что охрана программного обеспечения в качестве интеллектуальной собственности является важной не только для отрасли программного обеспечения, но и для других отраслей экономики.

Вопросы охраны программного обеспечения компьютеров в качестве интеллектуальной собственности активно обсуждаются как на национальном, так и на международном уровне. Например, в Европейском союзе обсуждался проект директивы о патентоспособности связанных с компьютером изобретений в целях гармонизации толкования национальных требований о патентоспособности для изобретений, связанных с программным обеспечением компьютеров, включая деловые методы, осуществляемые через компьютеры. Эти дискуссии свидетельствуют о различии взглядов разных партнеров в Европе. Кроме того, Интернет ставит сложные проблемы в отношении обеспечения действия патентов, поскольку охрана патентов обеспечивается на пострановой основе и патентное законодательство каждой страны действует лишь в пределах ее собственных границ.

Данная статья не пытается разъяснить все вопросы и снять все недопонимания, касающиеся патентов на программное обеспечение, но дает пять советов или рекомендаций, о которых необходимо помнить при рассмотрении вопроса об охране изобретений, связанных с программным обеспечением, с помощью патента.

СОВЕТ 1: Действительно ли вам нужен патент для вашего изобретения, связанного с программным обеспечением? Подумайте дважды, прежде чем готовить заявку на патент.

Во многих странах компьютерные программы как исходные, так и объектные охраняются с помощью авторского права. Важнейшим преимуществом охраны с помощью авторского права является ее простота. Авторско-правовая охрана не зависит от каких-либо формальных процедур, таких как регистрация или сдача на хранение копий в 151 стране-участнице Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений. Это означает, что международная авторско-правовая охрана является автоматической – она начинается с момента создания произведения. Кроме того, владелец авторского права пользуется относительно длительной охраной, которая, как правило, продолжается в течение жизни автора плюс 50 лет или в некоторых странах 70 лет после смерти автора.

Напротив, заявка на патент должна подаваться в принципе в каждой стране, где вы испрашиваете охрану патента. Чтобы получить патентную охрану, заявка на патент должна отвечать требованиям как по форме, так и по существу и запатентованное изобретение должно раскрываться определенному кругу лиц. Эти требования могут быть сложными как юридически, так и технически и для их выполнения зачастую требуется помощь эксперта-юриста. По сравнению с авторско-правовой охраной продолжительность охраны в этом случае значительно короче и составляет как правило 20 лет с даты подачи заявки.

И все же, почему так много людей стремятся запатентовать свои изобретения, связанные с программным обеспечением? Есть много ответов на этот вопрос. Но одна из наиболее весомых причин состоит в том, что авторско-правовая охрана распространяется лишь на выражения, а не на идеи, процедуры, рабочие методы или математические концепции как таковые. Хотя авторское право охраняет «точное выражение» компьютерных программ, оно не охраняет «идеи», которые лежат в основе компьютерной программы и зачастую обладают большой коммерческой ценностью.

Однако учитывая сложные требования, предъявляемые к регистрации патентов, стоимость получения и обеспечения действия патента может быть весьма высокой. Если только вы не обладаете крупными финансовыми средствами, есть смысл подумать о том, является ли патентование вашей связанной с программным обеспечением инновации наилучшим путем охраны вашей продукции. Можно также подумать о возможности и разумности использования других видов охраны интеллектуальной собственности, таких как товарные знаки, промышленные образцы и промышленные секреты.

СОВЕТ 2: Что вы хотите охранять от ваших конкурентов? Выделите основную часть вашей инновации.

Программное обеспечение может быть инкорпорировано в компьютер или аппарат, такой как домашняя бытовая техника или машина. Однако, часто такое программное обеспечение создается, воспроизводится и распространяется на носителях (на дискетах, компакт-дисках или через сеть в режиме он-лайн), которые отделены от аппаратуры. Программное обеспечение может выполнять такие технические функции, как контроль за машиной или регулирование комнатной температуры. Оно может использоваться для контроля за системами коммуникационных сетей или обеспечивать взаимосвязь между компьютером и человеком. Точнее, оно может использоваться для обработки научных, финансовых, экономических или социальных данных для того, чтобы, например, исследовать новую научную теорию или попытаться получить как можно более высокую прибыль от инвестиций.

В зависимости от того, каким образом программное обеспечение используется вместе с аппаратурой, может различаться и ваше мнение о том, что вы хотите охранять от вашего конкурента. Основная часть вашего связанного с программным обеспечением изобретения может касаться аппарата, системы, алгоритма, метода, сети, обработки данных или самого программного обеспечения. Учет таких соображений может помочь вам оценить возможность получения патента для вашей инновации, что описано в Совете 3 ниже.

Читайте еще:  Экспертиза и инспектирование инвестиционных проектов

СОВЕТ 3: Является ли патентоспособным ваша инновация? Не все виды связанных с программным обеспечением инноваций могут пользоваться патентной охраной.

Чтобы рассчитывать на патентную охрану, изобретение должно отвечать нескольким критериям. Пять из этих критериев являются наиболее важными для установления факта патентоспособности: (i) изобретение должно состоять из патентоспособного объекта; (ii) изобретение должно быть промышленно применимым (или в некоторых странах быть полезным); (iii) оно должно быть новым (новизна); (iv) оно должно иметь изобретательский уровень (быть неочевидным); и (v) раскрытие изобретения в патентной заявке должно отвечать некоторым стандартам по форме и существу. Поскольку патентное законодательство применимо к изобретениям в любой области технологии без какой-либо дискриминации, для того чтобы быть патентоспособными изобретения, связанные с программным обеспечением, и изобретения, связанные с деловыми методами, должны также отвечать этим требованиям.

В связи с инновацией, связанной с программным обеспечением, особое внимание должно уделяться требованиям, касающимся патентоспособного объекта и изобретательского уровня (неочевидности). Во-первых, патент выдается на «изобретение», которое может быть описано, в качестве решения какой-либо технической проблемы. Пока еще нет международно-признанного определения «изобретения» и, в действительности каждое национальное законодательство дает вам свой ответ на вопрос о том, какие объекты входят в сферу определения термина патентоспособное «изобретение». Законодательство многих стран требует, чтобы «изобретения» имели технический характер или обеспечивали решение с использованием законов природы. Так, например, простые экономические теории, деловые методы, математические методы или компьютерные программы как таковые не являются патентоспособными «изобретениями». Поскольку в разных странах это требование сформулировано по-разному, как это объясняется далее в Совете 4, вы должны обращать особое внимание на тот факт, охватывается ли ваше изобретение, связанное с программным обеспечением, патентоспособным объектом по соответствующему патентному законодательству.

Во-вторых, чтобы получить патент, изобретение не должно быть очевидным для специалиста в этой области с учетом известного уровня техники. Не является достаточным тот факт, что заявленное изобретение является новым, т.е. оно отличается от того, которое существует в состоянии техники. Различие между заявленным изобретением и существующим состоянием техники должно быть существенным и важным для изобретения. Поэтому скорее всего будет невозможно получить патент на связанное с программным обеспечением изобретение, которое просто заменяет существующие технические и физические решения такими же решениями с использованием программного обеспечения и компьютера, в том случае, если такая замена будет очевидной для среднего инженера, работающего в соответствующей области техники.

Эти объяснения представляются вам сложными? На деле весьма трудно как юридически, так и технически выполнить все требования, необходимые для получения патента. Поэтому рекомендуется, чтобы вы обратились к специалисту в области интеллектуальной собственности, знающему как технические, так и правовые вопросы, что более подробно описывается в Совете 5.

СОВЕТ 4: Нужна ли вам охрана вашей инновации за границей? Условия патентоспособности не всегда одни и те же в разных странах.

Если вы хотите охранять вашу инновацию за границей, то в принципе вам необходимо получить патент в каждой стране, которая вас интересует, в соответствии с законодательством этой страны. Действие патента, который выдается в стране Х, может обеспечиваться лишь в стране Х, и вы не можете помешать вашим конкурентам использовать ваше изобретение в других странах. В некоторых регионах региональное патентное ведомство, например, Европейское патентное ведомство принимает региональные патентные заявки или выдает патенты, которые имеют такое же действие, какое имеют поданные заявки или выданные патенты в странах-членах этого региона. Основная трудность, с которой вы можете столкнуться в своих усилиях получить патент за границей, состоит в том, что национальное/региональное законодательство и практика являются различными в разных странах и регионах.

Одним из примеров является требование относительно патентоспособного объекта. В Европе Европейская патентная конвенция (ЕПК) четко исключает «компьютерную программу как таковую» и «методы работы как таковые» из патентоспособных объектов. Хотя в ЕПК не имеется точного определения термина «изобретение», в целом понимается, что изобретения в соответствии с патентным законодательством должны иметь технический характер. Например, считается, что методы контроля за промышленным процессом, обработка данных, представляющих физические единицы (температура, размер, форма и т.д.) и внутренние функции самого компьютера имеют технический характер. Компьютерная система, используемая в области финансов, может иметь технический характер, если процесс основан на технических соображениях, касающихся того, как работает компьютер (например, улучшение защиты), а не просто на соображениях, касающихся того, как работает финансовая система.

С другой стороны, в Соединенных Штатах Америки (США) конкретно не предусматривается исключение программного обеспечения или методов работы из патентоспособных объектов. Чтобы быть патентоспособным объект по закону должен быть полезным процессом, машиной, изготовлением или составом изделия. По заключение Верховного суда США Конгресс предусмотрел, что патентоспособные объекты должны включать «все сделанное руками человека», но при этом имеется три конкретные области, которые не являются патентоспособными – это законы природы, естественные явления и абстрактные идеи. Например, Апелляционный суд федерального округа вынес заключение о том, что связанное с программным обеспечением изобретение (математический алгоритм), предназначенный для показа цифровых данных на осциллоскопе, является патентоспособным объектом, поскольку заявленное изобретение в целом является практическим применением абстрактной идеи, обеспечивающим «полезный, конкретный и осязаемый результат».

Поэтому вполне возможно, что некоторые инновации, связанные с программным обеспечением, считаются патентоспособными в США, в то время как эти же инновации могут не входить в сферу патентоспособных объектов в Европе или Японии.

Для упрощения подачи международных патентных заявок, Договор о патентной кооперации (РСТ) обеспечивает международную систему подачи, в рамках которой заявитель может подать одну международную патентную заявку, которая действует также как и национальные заявки, поданные в каждой из Договаривающихся государств РСТ. Однако в соответствии с системой РСТ, хотя процедура подачи является общей, по-прежнему каждое отдельное государство выдает патент на своей территории в отношении заявленного изобретения, содержащегося в международной заявке. Тем не менее система РСТ упрощает процедуру и сокращает расходы на получение патентов за рубежом. Более подробную информацию о РСТ, и в том числе о пошлинах, вы можете найти на веб-сайте ВОИС: https://www.wipo.int/pct/en/index.html.

СОВЕТ 5: Проконсультируйтесь с экспертом в области интеллектуальной собственности, который знаком с соответствующим национальным законодательством и практикой.

Придумать хорошее изобретение – это одно, а составить хорошую патентную заявку – это совсем другое. Очень важно с самого начала составить хорошую патентную заявку, поскольку после подачи возможности изменить ее весьма сокращаются. В частности, составление «формулы изобретения» в заявке является важным, поскольку в формуле изобретения определяется объект, в отношении которого заявитель испрашивает патентную охрану. После патентования исключительные права, получаемые в соответствии с патентом, могут быть обеспечены лишь в той степени, в какой изобретение определено в формуле изобретения. Именно поэтому, если вы только не знакомы и с технологией и с законодательством в области интеллектуальной собственности, мы рекомендуем вам проконсультироваться у эксперта по интеллектуальной собственности для составления такой патентной заявки, которая отвечала бы требованиям, предусмотренным патентным законодательством соответствующей страны.

В частности в том, что касается инновации, связанной с программным обеспечением, то составленная надлежащим образом формула изобретения может помочь избежать отказа в удовлетворении патентной заявки. Например, в некоторых странах принимаются формулы изобретений, определяющие саму компьютерную программу или компьютерную программу, воплощенную в носителе, читаемом с помощью машины (например, дискеты или компакт-диски). Это вызвано тем фактом, что зачастую продукты программного обеспечения поступают на рынок в виде носителя, читаемого с помощью компьютера, или непосредственно через Интернет, отдельно от компьютерной аппаратуры. Чтобы помешать неразрешенной коммерциализации таких продуктов программного обеспечения, некоторые страны разрешают заявлять само программное обеспечение или считываемые с помощью машины носители, хранящие программное обеспечение, которое выполняет заявленные функции. Однако в других странах такие формулы изобретений не допускаются. Именно в этих странах необходимо тщательно составлять формулы изобретений, например, в виде аппарата, процесса или системы, которые включают функциональные идеи, лежащие в основе программного обеспечения, но которые все же охватывают важную часть изобретения.

Помимо составления патентных заявок имеется целый ряд требований по форме и существу, которые легче всего решать с помощью специалистов в области интеллектуальной собственности. Хотя услуги специалиста имеют свою цену, выгоды, получаемые вами благодаря профессиональной помощи в поиске патентной охраны, могут вполне стоить этого. Действительно одна простая ошибка может в некоторых случаях привести к невосполнимой утрате прав на получение патента и соответственно поставить ваших конкурентов в положение лиц, незаконно пользующихся вашим изобретением.

Дополнительные линии связи и материалы

На этой странице дан список национальных/региональных ведомств интеллектуальной собственности и адреса веб-сайтов этих ведомств.

«Intellectual Property on the Internet: A Survey of Issues» (WIPO)

«Business Method Patents» (United States Patents and Trademarks Office)

«Policies concerning business method patents» (Japan Patent Office)

«Case Law of the Boards of Appeal of the European Patent Office» (European Patent Office)

Information concerning draft EU Directive on the Patentability of Computer-implemented Inventions (European Commission)

«Your Software and How to Protect it»

Daniel J. M. Attridge, «Challenging Claims! Patenting Computer programs in Europe and the USA», Intellectual Property Quarterly, No. 1 [2001], pages 22 to 35

Daehwan Koo, «Patent and Copyright protection of Computer Programs», Intellectual Property Quarterly, No. 2 [2002], pages 188 to 211