Образец заявления о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве

admin

Оглавление:

Образец заявления о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве

Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии

Главная
Заявление о процессуальном правопреемстве на основании договора цессии

Образец заявления о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на стадии исполнения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рекомендуемые по теме публикации:

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

В арбитражный суд Омской области

Заявитель: Индивидуальный предприниматель
Васильев Дмитрий Николаевич
адрес: г. Омск, ул. Вавилова, д. …, кв. …,
телефон: …, эл. почта: …

Индивидуальный предприниматель
Пупков Иван Сидорович, 12.11.1978 г.р.
адрес: г. Омск, ул. Пушкина, д. …, кв. …
телефон: …, эл. почта: …

Судебный пристав-исполнитель
… отдела судебных приставов г. Омска ФИО
г. Омск, ул. …, …

Истец: Индивидуальный предприниматель
Пупков Иван Сидорович, 12.11.1978 г.р.
адрес: г. Омск, ул. Пушкина, д. …, кв. …
телефон: …, эл. почта: …

Ответчик: Индивидуальный предприниматель
Коробов Никита Вячаславович
адрес: г. Омск, ул. Гусарова, д. …, кв. …
телефон: …, эл. почта: …

Заявление
о процессуальном правопреемстве
на основании договора цессии

Индивидуальный предприниматель Пупков Иван Сидорович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с Коробова Н. В. задолженность по договору займа. Решением Арбитражного суда Омской области от … … 2015 года по делу № … постановлено взыскать с ИП Коробова Никиты Вячеславовича в пользу Пупкова И. С. 1 250 000 рублей задолженности по договору займа. Указанное решение арбитражного суда вступило в силу, выдан исполнительный лист № …

В силу п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ прошу произвести замену стороны взыскателя Пупкова Ивана Сидоровича на правопреемника Васильева Дмитрия Николаевича в связи с заключением между указанными лицами 19 сентября 2016 года договора уступки прав (цессии) N 14 по исполнительному листу N …, выданному Арбитражным судом Омской области по делу N …, в отношении взыскания:

— суммы долга в размере … рублей;

— суммы процентов в размере … рублей;

— расходов по уплате госпошлины … рублей;

— суммы процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму долга … рублей в размере … % годовых, с даты вынесения решения по дату фактической уплаты суммы долга.

Подпись _________ / Васильев Дмитрий Николаевич

1. Копия договора уступки прав (цессии) N 14 от 19 сентября 2016 года;
2. Копия исполнительного листа N …;
3. Доверенность представителя от … (если заявление подписывается представителем заявителя);
4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
5. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя от … … года N …;
6. Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (на заявителя и заинтересованного лица).

Рекомендуем образцы договоров:

Образец заявления в суд:

в арбитражном судопроизводстве

Заявление в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца. Образец
Заявление о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на основании договора цессии в исполнительном производстве
Заявление о правопреемстве в арбитражный суд в исполнительном производстве. Образец (процессуальное правопреемство на основании договора уступки права)

Замена кредитора в деле о банкротстве

Вопрос-ответ по теме

Имеется ли форма заявления о замене кредитора в деле о банкротстве или пишется в свободной форме?

Можно использовать , а качестве образца данное ходатайство для замены кредитора.

Замена кредитора в деле о банкротстве осуществляется в соответствии со ст. 48 АПК РФ. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении ( реорганизация юридического лица , уступка требования , перевод долга , смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса ( п. 1 ст. 48 АПК РФ). Чтобы заменить лицо ( правопредшественника) правопреемником , нужно заявить соответствующее ходатайство о замене лица правопреемником с приложениями документов , которые подтверждают факт правопреемства в материальном правоотношении.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах « Системы Юрист».

« Если права и обязанности истца, ответчика или иного лица, которое участвует в деле, перешли к кому-то другому, нужно заменить первоначального участника на его правопреемника.

Правопреемнику истца это нужно, чтобы получить решение суда в свою пользу. Ответчику это нужно потому, что теперь не сам ответчик, а именно его правопреемник должен отвечать по иску.

Когда возможно процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство возможно в случае, когда во время судебного разбирательства или после него произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, смерть гражданина, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта материального правоотношения к другому. В результате правопреемник занимает процессуальный статус правопредшественника.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, то есть в суде первой инстанции, на стадиях апелляции, кассации, надзорного и исполнительного производств, а также при пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. К примеру, в судебном решении может быть указано одно лицо (правопредшественник), а в исполнительном листе – другое (правопреемник).

Как заменить участника процесса на его правопреемника

Чтобы заменить правопредшественника правопреемником, нужно:

заявить ходатайство о замене лица правопреемником и
представить документы, которые подтверждают правопреемство в материальном правоотношении.

Ходатайство о замене лица правопреемником можно заявить в устной или письменной форме. Его может заявить как участник процесса (правопредшественник), так и сам его правопреемник.

Ходатайство о замене лица правопреемником лучше подготовить заранее, поскольку к нему нужно будет приложить документы, которые подтверждают факт правопреемства. Эти документы будут различаться в зависимости от основания правопреемства в материальном правоотношении.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражный суд указывает в судебном акте, который можно обжаловать (ч. 2 ст. 48 АПК РФ).

Если заявитель не представит документы, которые подтверждают правопреемство в материальном правоотношении, то суд не удовлетворит ходатайство о процессуальном правопреемстве.»

«Правопреемство в арбитражном процессе по делу о банкротстве допустимо не всегда

В отличие от обычных экономических споров процедура банкротства более сложная , многоступенчатая и продолжительная. Нередко первоначальные кредиторы , включенные в реестр требований кредиторов , уступают впоследствии свои права требования третьим лицам. Такая ситуация может обернуться сложностями с оформлением процессуального правопреемства.

Как показывает арбитражная практика , процессуальное правопреемство не всегда может быть принято и узаконено определением суда. Это обусловлено множеством факторов , в том числе и тем , что , к сожалению , Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ „О несостоятельности ( банкротстве)“ ( далее — Закон о банкротстве) не содержит отдельной статьи по регулированию вопросов правопреемства. В таких спорах взаимоотношения сторон подчиняются общим положениям ( ст. 48 АПК РФ).

При оформлении договора цессии особенно много нюансов существует в процедуре конкурсного производства. В частности , при отсутствии в деле доказательств , свидетельствующих о соответствии договора цессии законодательству о банкротстве ( согласие собрания кредиторов на уступку права требования должника , соблюдение при продаже согласованного порядка оплаты обусловленной суммы за полученное право цессионарием) у арбитражных судов отсутствуют основания для проведения процессуального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам , установленным законом и иными правовыми актами ( императивными нормами), действующими в момент заключения.

Читайте еще: Уменьшение кадастровой стоимости земельных участков судебная практика

В силу пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. В пункте 2 этой же статьи содержится условие о том , что продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях , которые установлены пунктами 3 и 5 статьи 111 Закона о банкротстве. Условия договора цессии должны предусматривать: получение денежных средств за проданные права требования должника не позднее чем через 15 дней с даты заключения договора купли-продажи права требования , переход прав и обязанностей только после полной оплаты прав требования.

Данная норма является императивной и подлежит соблюдению участниками гражданских правоотношений при совершении подобных сделок.

Кроме того , хотелось бы отметить , что в силу статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается. В соответствии со сложившейся арбитражной практикой зачастую именно потенциальный правопреемник подает заявление в суд с просьбой произвести процессуальное правопреемство , и именно он должен представить доказательства наличия у него указанного права.

При нарушении хотя бы одного из названных условий и при недоказанности правовых оснований выбытия одной из сторон спорного правоотношения суд не может утвердить правопреемство. Схожие причины отказа можно найти в судебной практике.»

Образец заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве

Образец заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Образец заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

В _____________________ (наименование арбитражного суда, в который подается заявление)

Заявление в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве от истца (взыскателя) на стадии исполнительного производства

6. Выписка из Одного муниципального реестра юридических лиц либо Одного муниципального реестра личных бизнесменов с указанием сведений о месте нахождения либо месте жительства заявителя и (либо) приобретении физическим лицом статуса личного бизнесмена или прекращении физическим лицом деятельности в качестве личного бизнесмена либо другой документ, подтверждающий обозначенные сведения либо отсутствие таких .

— суммы процентов по ст. 395 Штатского кодекса Русской Федерации, начисленных на сумму задолженности _____ (__________) р. В размере _____% г.Овых, с даты вынесения решения по дату фактической уплаты суммы задолженности ____________________.

Особенности замены кредитора в деле о банкротстве

Принципиально! Подмена кредитора не производится автоматом. Другими словами недостаточно просто написать заявление об исключении лица из реестра. Нужно составить особое воззвание о подмене и навести его в арбитражный трибунал. Трибуналом будет рассмотрено ходатайство, после этого принимается решение либо о подмене, либо об отказе. Реестр корректируется на основании судебного акта о подмене.

Документ будет недействительным без подписи заявителя и даты.

Заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд образец

— суммы процентов по ст. 395 Штатского кодекса РФ. Начисленных на сумму задолженности … р. В размере … % г.Овых, с даты вынесения решения по дату фактической уплаты суммы задолженности .

— расходов по уплате госпошлины _____ (__________) р. ;

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Замена кредитора в деле о банкротстве

«В отдельных случаях по ходу арбитражного процесса появляется необходимость поменять лицо, участвующее в деле в качестве одной из сторон, правопреемником. Такие ситуации процессуального правопреемства могут появиться в случае правопреемства в вещественном праве, другими словами в случае перехода прав и обязательств в спорном правоотношении к другому лицу (реорганизация юридического лица, уступка требования, погибель гр-н а, перевод задолженности и другие случаи перемены лиц в обязанностях).

О подмене стороны ее правопреемником либо об отказе в этом арбитражный трибунал показывает в судебном акте, который может быть обжалован (ч. 2 ст. 48 АПК РФ).

Заявление в арбитражный суд о процессуальном

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Также запрещена передача прав на объекты, которые запрещены либо оборот которых ограничен (орудие, наркотики и др.).

Процессуальное правопреемство является подменой в штатском процессе одной стороны либо третьего лица.

Заявление о процессуальном правопреемстве, образец, как написать пример

По состоянию на 15.04.2011г. Деньги не возвращены.

ИНН 986432655259 ОГРН _________________

Ходатайство о замене стороны процесса правопреемником

Применимо ли в этом случае процессуальное правопреемство;
Вышло ли правопреемство в реальности;
Кто стал правопреемником.

Взыскателю;
Должнику;
Районному суду либо должностному лицу, которое выдавало исполнительный документ.

Образец заявления о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд

Сначала, нужно сказать наименование судебного органа, в который направляется воззвание.
Последующей строчкой пишут адресок суда, включая индекс и контактные телефоны, если они известны истцу.
Потом идет наименование истца и адресок его нахождения, также регистрации, ИНН, телефоны и электрическая почта.
Подобные данные указываются и в отношении 2-ой стороны разбирательства.
После идет сумма иска (цифрами и прописью), последующей строчкой указывают размер гос пошлины и номер дела.

На этом вступительная часть завершается. Основной раздел ходатайства раскрывается наименованием заявления.

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора

Заявление в арбитражный трибунал о подмене кредитора
(в итоге уступки права требования)

Основанием данного деяния может являться погибель физического лица, являвшегося кредитором, перевод задолженности либо уступка права требования. Другими словами любые происшествия исключающие возможность роли 1-го из кредиторов требуют подмены кредитора в реестре требований кредиторов.

Особенности замены кредитора в деле о банкротстве Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве образец Замена кредитора в деле…

Особенности замены кредитора в деле о банкротстве Правопреемство в деле о банкротстве по ст 48 АПК Пресса о ВАС РФ Процессуальное правопреемство…

Заявление о банкротстве юридического лица Арбитражный суд Кировской области Образец исковое заявление о банкротстве юридического лица Как…

Дорогие читатели!

Замена кредитора в реестре требований кредиторов на его правопреемника

Вопрос-ответ по теме

Предприятие обратилось в суд о замене его на его правопреемника в деле о банкротстве, как конкурсного кредитора. Мы считаем что для такой замены конкурсного кредитора, данное правопреемство должно быть утверждено в суде первой инстанции где изначально было вынесено решение о взыскании долга с будущего банкрота. Как обосновать наши возражения.

Нет, решение о замене кредитора в реестре требований кредиторов на его правопреемника принимает арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника.

Право требования к должнику возникает у кредитора на основании определения арбитражного суда по делу о банкротстве должника, в рамках процедуры банкротства, а не решения суда первой инстанции о взыскании долга. Решение суда первой инстанции о взыскании долга является основанием, благодаря которому кредитор может участвовать в деле о банкротстве. Но именно суд, принявший решение о банкротстве должника, принимает решение (определение) о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов на основании процессуального правопреемства (ст. 48 АПК РФ).

Поэтому именно арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, должен принять решение о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства.

Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

«1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил».

Гражданский кодекс РФ

«Статья 57. Реорганизация юридического лица

1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

Ограничения реорганизации юридических лиц могут быть установлены законом.

Особенности реорганизации кредитных, страховых, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, специализированных обществ проектного финансирования, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных некредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий) определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций.

Читайте еще: Автосервис в собственность

2. В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда. Если учредители (участники) юридического лица, уполномоченный ими орган или орган юридического лица, уполномоченный на реорганизацию его учредительным документом, не осуществят реорганизацию юридического лица в срок, определенный в решении уполномоченного государственного органа, суд по иску указанного государственного органа назначает в установленном законом порядке арбитражного управляющего юридическим лицом и поручает ему осуществить реорганизацию юридического лица. С момента назначения арбитражного управляющего к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Арбитражный управляющий выступает от имени юридического лица в суде, составляет передаточный акт и передает его на рассмотрение суда вместе с учредительными документами юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. Решение суда об утверждении указанных документов является основанием для государственной регистрации вновь создаваемых юридических лиц.

3. В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

4. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц — первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1).

Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

3. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.

4. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

5. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются».

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 сентября 2013 г. № А53-27068/2011

«в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Песчанокопский молочный завод» в арбитражный суд поступило заявление Феклистова Станислава Евгеньевича о процессуальной замене кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СВИТ ЛЭНД» на правопреемника — Феклистова Станислава Евгеньевича в реестре требований кредиторов должника.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 15 марта 2013 года между Феклистовым Станиславом Евгеньевичем и ООО «СВИТ ЛЭНД» заключен договор № б/н уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СВИТ ЛЭНД» уступило, а Заявитель принял права (требования) к ОАО «Песчанокопский молочный завод» в размере 17 358 880,00 руб. по Договору № 41 на поставку продукции от 20.09.2010, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника перед Кредитором по данному Договору: Договором поручительства № 41-1 к договору поставки №41 от 20.09.2010 (поручитель ООО «Новая традиция» ИНН 6150049694 ОГРН 1066150028185), Договором поручительства № 41-2 к договору поставки №41 от 20.09.2010 (поручитель ООО «АСТРО-Эра» ИНН 6150033655 ОГРН 1026102234652), Договором поручительства № 41-3 К договору поставки №41 от 20.09.2010 (поручитель ООО «Юr-Лакто» ИНН 2360000514 ОГРН 1082360000678).

Таким образом, в результате правопреемства право требования исполнения обязательств по вышеуказанным договорам от ООО «СВИТ ЛЭНД» перешло к Феклистову Станиславу Евгеньевичу.

В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), о которой должник должен быть письменно уведомлен.

Согласно Акта приема-передачи документов от 15.03.2013 одновременно с подписанием договора цессии цессионарию переданы документы, подтверждающие права требования.

При анализе указанных условий договора суд пришел к выводу о том, что по договору уступки к новому кредитору перешло право требования, возникшее у ООО «СВИТ ЛЭНД» на основании определения Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-27068/11 от 27.03.2012 о включении требований ООО «СВИТ ЛЭНД» в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Песчанокопский молочный завод» в размере 17 358 880,00 руб.

Таким образом, кредитор — ООО «СВИТ ЛЭНД» на указанную сумму выбыл из правоотношения, на котором основано его требование, включенное в реестр требований кредиторов должника — ОАО «Песчанокопский молочный завод», а его правопреемником в этом правоотношении является Феклистов Станислав Евгеньевич.

Нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ не исключают замену конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Правопреемство в материальном праве является основанием для правопреемства в процессуальном праве.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Феклистова Станислава Евгеньевича о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению с внесением соответствующих изменений в реестр требований кредиторов должника».

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2007 г. N А40-66375/06-123-1123Б/1136Б

«Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2007 года были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника — ООО «Мастерок» в третью очередь удовлетворения требования ЗАО «Автокомстрой» к ООО «Мастерок» в размере 2 503 337 руб., составляющем основной долг.

В Арбитражный суд города Москвы 30 июля 2007 года поступило ЗАО «Автокомстрой» о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 АПК РФ в связи с уступкой ЗАО «Автокомстрой» новому кредитору — ЗАО «Столица-Девелопмент» вышеназванных прав требования к должнику — ООО «Мастерок» на основании договора цессии от 10 июля 2007 года N 18. В своем заявлении ЗАО «Автокомстрой» просит также включить в реестр требований кредиторов должника — ООО «Мастерок» дополнительные требования ЗАО «Столица-Девелопмент» к ООО «Мастерок» в размере 6 932 273,84 руб.

В судебном заседании представитель ЗАО «Автокомстрой» поддержал данное заявление. При этом суду были представлены доказательства исполнения упомянутого договора цессии.

Из представленных суду письменных возражений конкурсного управляющего ООО «Мастерок», а также из пояснений представителя конкурсного управляющего, данных в судебном заседании, следует, что конкурсный управляющий должника не имеет возражений в части заявления ЗАО «Автокомстрой» о процессуальном правопреемстве. Вместе с тем, конкурсный управляющий заявил свои возражения в части заявления ЗАО «Автокомстрой» о включении в реестр требований кредиторов должника — ООО «Мастерок» дополнительных требований ЗАО «Столица-Девелопмент» к ООО «Мастерок» в размере 6 932 273,84 руб., мотивируя свои возражения, в том числе тем, что ЗАО «Столица-Девелопмент» не предоставляло ЗАО «Автокомстрой» полномочий заявлять от имени ЗАО «Столица-Девелопмент» требования к ООО «Мастерок» в размере 6 932 273,84 руб.

Выслушав мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, а также, исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит заявление ЗАО «Автокомстрой» о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 АПК РФ в связи с уступкой требования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе и в связи с уступкой требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Читайте еще: Образец заявления судебным приставам о взыскании долга

Из представленного суду договора цессии от 10 июля 2007 года N 18 следует, что кредитор — ЗАО «Автокомстрой» уступил новому кредитору — ЗАО «Столица-Девелопмент» установленные определением Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2007 года права требования к ООО «Мастерок» в размере 2 503 337 руб., составляющем основной долг.

Согласно представленным документам договор цессии от 10 июля 2007 года N 18 исполнен, и должник уведомлен о состоявшейся уступке требования».

Заявление о процессуальном правопреемстве, образец, как написать +пример

Пояснительная записка к Заявлению о процессуальном правопреемстве

Требования к исковым заявлениям в арбитражном судопроизводстве закреплены законодательно, ст.125 АПК РФ, которая говорит: Заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с АПК РФ к иску необходимо приложить почтовую квитанцию в подтверждение того, что заявление отправлено другим лицам, участвующим в деле. Помимо квитанции следует приложить документ, который подтверждает уплату государственной пошлины.

Еще приложить доверенность, подтверждающую полномочия лица на подписание иска, подписавшего заявление. Приложить свидетельство о государственной регистрации юридического лица либо индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.132 АПК ответчик до того как арбитражный суд первой инстанции примет судебный документ , которым заканчивается рассмотрение дела по существу, имеет право предъявить истцу встречный иск для того, чтобы рассмотреть его вместе с первоначальным иском.

Заявление о процессуальном правопреемстве, образец, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620062, г. Екатеринбург ул. Шарташская, 4

Истец: ООО «Стройинвест».

адрес: 624194, г. Невьянск, ул. Малышева,17

ИНН 775489387644 ОГРН____________

Ответчик: ООО «Быньговский»

адрес: 624194, г. Невьянск, ул. Ленина, 41

ИНН 986432655259 ОГРН _________________

Сумма иска: 100 000 (сто тысяч) рублей.

Госпошлина :4 000(четыре тысячи) рублей.

о процессуальном правопреемстве

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело №_______ по иску ООО _______________ к ООО ____________

Между ООО «Стройинвест» и ООО «Быньговский» 01.03.2011г. был за-ключен договор займа №152 на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с п. 2.8 договора, срок возврата заемных средств определен 01.04.2011г. По п. 2.9 договора займа №152 предусмотрены проценты за пользования денежными средствами в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

По состоянию на 15.04.2011г. денежные средства не возвращены.

25.04.2011г. ООО «Стройинвест» обратился в Арбитражный суд Сверд-ловской области с исковым заявлением о взыскании заемных средств с ответчика ООО «Быньговский» по договору №152 от 01.03.2011г. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей и процентов за использование заемных средств, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

20.05.2011г. между ООО «Стройинвест» и ООО «Заряинвест» был заключен договор уступки права требования №165. В соответствии с условиями данного №165 от 20.05.2011г. права и обязанности по договору займа №152 от 01.03.2011г. между ООО «Стройинвест» и ООО «Быньговский», переходят от ООО «Стройинвест» к ООО «Заря-инвест».

На основании выше изложенного в соответствии со ст. 48 АПК РФ,

Произвести замену стороны истца ООО «Стройинвест» на ООО «Заря-инвест» по делу N. 150015 в связи с заключением договора уступки права требования № 165 от 20.05.2011г.

Платежное поручение об уплате госпошлины.
Заверенная копия договора займа №152 от 01.03.2011г.
Заверенная копия договора уступки права требования №165 от 20.05.2011г.
Заверенная копия свидетельства о внесении в Единый государст-венный реестр юридических лиц.
Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления.
Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления и документов сторонам по делу.
Выписка из ЕГРЮЛ в отношении правопринимающей стороны

23.05.2014г. Директор ООО «Стройинвест» Агафонов В. В.

Арбитражная практика:

Арбитражный суд должен произвести процессуальную замену по исковому заявлению по неисполнению договора №152 от 01.03.2011г. в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Рос-сийской Федерации, согласие ответчика на замену по данному делу не требуется в соответствии со ст. 388 Гражданским кодексом Российской Федерации.

Дело № А19-12539/01-16 ООО «Байкалагропром» обратилось к ОАО «Ангарскнефтепродукт». Суд первой инстанции отказал в заявленных требованиях и признал дого-вор цессии ничтожным. Суд апелляционной инстанции обоснованно указал на ошибочность выводов суда первой инстанции.

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора в реестре требований, в деле о банкротстве

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Банкротство предприятия является длительным процессом, результатом которого может быть как ликвидация предприятия, так и восстановлением его работоспособности.

Кредитор вправе уступить принадлежащее ему право требования в отношении должника и при его банкротстве. На любой стадии этого процесса может возникнуть необходимость в замене кредитора.

Она осуществляется судом на основании заявления о замене кредитора в реестре требований. Как происходит данная процедура в деле о банкротстве, расскажем в статье.

Замена кредитора в реестре требований кредиторов

Сам по себе это реестр кредиторов при банкротстве, представляет собой составленный в соответствии и с законом список лиц, перед которыми не исполнены обязательства должника-предприятия.

Для внесения изменений в этот документ необходимо соблюдение определенных требований закона. Заявление о замене кредитора является одним из них.

При этом следует помнить, что подобное обращение направляется не в адрес держателя реестра. Уполномоченным органом на решение вопроса о замене кредитора в реестре требований кредиторов является Арбитражный суд.

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора представляет собой документ, направленный на введение процедуры правопреемства.

Основанием данного действия может являться смерть физического лица, являвшегося кредитором, перевод долга или уступка права требования.

То есть любые обстоятельства исключающие возможность участия одного из кредиторов требуют замены кредитора в реестре требований кредиторов.

Замена кредитора в результате уступки права требования

Уступка права требования или цессия влечет замену кредитора. Споры в основе которых лежит данный факт всегда достаточно сложны для разрешения.

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора на данном основании не является исключением. Направляя в суд подобный документ, не стоит забывать, что правопреемство возможно на любой из существующих стадий арбитражного процесса.

Это важно в том случае, когда замена кредитора в результате уступки права требования происходит при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом судебными органами.

Отдельно следует упомянуть, что цессия как и иные обстоятельства может повлечь замену кредитора и на стадии, когда дело уже рассмотрено по существу, решение состоялось и вступило в законную силу. При этом обращения в арбитраж также не избежать.

Любое вынесенное арбитражем решение о замене кредитора в результате уступки права требования может быть обжаловано в установленном законом порядке. А значит, каждый может добиться правды на пути замены кредитора в банкротстве.

Договор уступке права требования ( образец)

Как подготовить заявление о замене кредитора при банкротстве

Наиболее распространенными являются требования о замене кредитора в обязательстве во время банкротства физлиц в Москве. Для инициирования рассмотрения этого вопроса необходимо направление заявления в адрес суда. Его не сложно написать самостоятельно.

Кроме того, воспользоваться бланком заявления в арбитражный суд о замене кредитора в результате уступки права требования можно на сайте. Достаточно просто пройти по ссылке ниже.

Форма заявления о включении требований в реестр кредиторов

В [наименование арбитражного суда]

Должник: [Наименование,
юридический и фактический адреса]

Заявитель: [Наименование нового кредитора,
ИНН, ОГРН, юридический и фактический адреса]

Дело N [значение]

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора
(в результате уступки права требования)

В производстве [наименование арбитражного суда] находится дело о банкротстве [наименование должника].

Определением суда от [число, месяц, год] в реестр требований кредиторов должника в составе [значение] очереди включено требование [наименование первоначального кредитора] в размере [сумма цифрами и прописью] руб.

[Число, месяц, год] между [наименование первоначального кредитора] и [наименование нового кредитора] был заключен договор уступки права требования (цессии) N [значение] от [число, месяц, год], по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к [наименование должника] в размере [сумма цифрами и прописью] руб. по обязательствам должника, вытекающим из [вписать нужное].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 382 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ, прошу:

1) Произвести замену конкурсного кредитора [наименование первоначального кредитора] путем исключения его из реестра требований кредиторов [наименование должника] и включения в реестр требований кредиторов данного общества [наименование нового кредитора] в части суммы требования [сумма цифрами и прописью] руб.

Приложение:
1) Уведомление о вручении копии заявления должнику.
2) Копия договора уступки права требования.
3) Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

[число, месяц, год] [подпись представителя заявителя]

Пройдя по ссылке можно ознакомиться и воспользоваться предлагаемым образцом заявления о замене кредитора в банкротстве. Документ достаточно универсален, но при использовании его необходимо адаптировать его под собственную ситуацию. Тогда замена кредитора в обязательстве пройдет удачно.

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора

Обязательно поделитесь с друзьями!