Экспертиза рубашек

Экспертиза крови с рубашки Hиколая II займет два дня и пройдет в Эрмитаже, заявил следователь

Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления при Генпрокуратуре РФ Владимир Соловьев планирует в течение двух дней провести экспертизу следов крови с рубашки Hиколая II, хранящейся в Государственном Эрмитаже.

«Мы приехали в Петербург, но никто рубашку забирать из Эрмитажа не собирается. Всю необходимую работу проведем прямо в музее», — сказал В.Соловьев «Интерфаксу».

По его словам, образцы сохранившейся на рубашке крови последнего русского императора размочат в дистиллированной воде.

«Мы рассчитываем провести работу в течение двух дней», — добавил он.

Как сообщалось, В.Соловьев вместе со специалистом в области молекулярно-генетических исследований Евгением Рогаевым вылетел из Москвы в Петербург для оценки пригодности использования крови с рубашки Hиколая II для прямой идентификации с останками, найденными на Урале.

Кровь на рубашке появилась в результате неудачного покушения на Hиколая Александровича в 1891 году, когда тот, еще будучи цесаревичем, ездил в Японию. В Оцу на него напал японский полицейский с мечом, которому удалось ранить Hиколая.

Кровь с рубашки, которая находится в Эрмитаже, планируется, в частности сравнить с ДHК профилей костных останков, найденных в первом захоронении на Старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом и с большой степенью точности идентифицированных ранее как принадлежащих последнему русскому императору.

НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА, БЕЗОПАСНОСТИ ТОВАРОВ (ВНЕСУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА)

Многие потребители и продавцы зачастую задаются вопросом где провести независимую экспертизу в Иваново.

Независимую экспертизу большого количества товаров можно провести в Ивановском обществе защиты прав потребителей. В частности, Ивановским ОЗПП проводится независимая экспертиза качества и безопасности товаров:

— экспертиза одежды (изделий из кожи и меха, шубы, дубленок, пальто, плащей, курток, пуховиков, блузок, свитеров, джемперов, рубашек, костюмов, брюк, жакетов и т.д.);

— экспертиза обуви (детской обуви, женской и мужской обуви, туфель, сапог, кроссовок и др.);

— экспертиза кожгалантерейных изделий (сумок, портфелей, барсеток и др.);

— экспертиза ювелирных изделий (кольца, серьги, цепочки и другие изделия из драгоценных металлов и камней);

— экспертиза телефонов, смартфонов, коммуникаторов;

— экспертиза навигаторов, видеоре-гистраторов, медиаплееров и другой микроэлектроники;

— экспертиза компьютеров (системных блоков), планшетов (планшетных компьютеров), ноутбуков, нетбуков, мониторов, принтеров, колонок, другой компьютерной техники и периферийных устройств;

— экспертиза фотокамер, фотоаппаратов; — экспертиза видеокамер и иной видеотехники

— экспертиза телевизоров, ресиверов (спутниковое телевидение);

— экспертиза пылесосов, в том числе Кирби (Kirby);

— экспертиза стиральных машин;

— экспертиза кухонной техники

— электрочайников, кухонных комбайнов, соковыжималок, электрических плит, духовых шкафов, кофемашин и т.д. ;

— экспертиза иной бытовой техники.

Уточнить возможность проведения экспертизы в отношении товаров не входящих в вышерасположенный перечень, можно по телефону в г. Иванове 58-36-50.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Судебные экспертизы проводятся в отношении того же вышеназванного перечня товаров, что и при внесудебных независимых экспертизах качества и безопасности товаров.

Судебные технические экспертизы сотовых телефонов, смартфонов, коммуникаторов, телевизоров, фотоаппаратов, компьютеров и периферийных устройств к ним, медиаплееров и других товаров микроэлектроники проводится с применением специального оборудования и тестовых приборов без разрушения целостности и товарно-потребительских свойств.

Судебные товароведческие экспертизы одежды, обуви, кожгалантереи, ювелирных украшений включают оценку качества и безопасности товаров, проводимую с использованием органолептического способа исследования. При необходимости проводятся лабораторные испытания.

Экспертизы товаров проводится компетентными специалистами, имеющими профильное высшее образование в соответствующей сфере и многолетний опыт работы по своей специальности.

По результатам исследования выдается письменное заключение эксперта (специалиста). Заключение экспертизы в обязательном порядке содержит методы и порядок исследования, ссылки на соответствующие обязательные требования и стандарты, указание на обнаруженные недостатки, причины их возникновения и характер. К заключению судебной экспертизы в обязательном порядке прикладываются документы, подтверждающие компетентность эксперта.

ЭКСПЕРТИЗА ДОГОВОРА

Экспертиза (анализ) договора требуется каждый раз, когда встает вопрос о нарушении прав потребителя. Выявление в договоре условий, ущемляющих права потребителей, помогает в полной мере правильно осуществить защиту прав потребителя. Экспертизы договоров проводятся юристами Ивановского ОЗПП.

ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРАВО ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ

Внесудебные независимые экспертизы качества и безопасности товаров, работ и услуг проводятся Ивановским обществом защиты прав потребителей по обращениям заинтересованных лиц (потребителей, продавцов, изготовителей) на основании Устава ОЗПП и ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии со ст.45 вышеназванного закона Ивановское ОЗПП, как общественное объединение потребителей, вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них .

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации и ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ( статья 41) с удебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами . На судебно-экспертную деятельность негосударственных экспертов распространяется законодательство о государственной судебно-экспертной деятельности. Ивановское ОЗПП проводит с удебные экспертизы на основании определений судов и мировых судей. Для назначения судебной экспертизы в Ивановском ОЗПП заинтересованное лицо (истец или ответчик) должно заявить в ходе судебного заседания ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Информация о стоимости услуг по проведению внесудебного исследования товаров и судебной экспертизы содержится в Прейскуранте.

Какие рубашки лучше не покупать – выводы экспертов Красноярского ЦСМ

Накануне 23 февраля в Красноярске проверили качество мужских рубашек. Только один образец из пяти представленных оказался безопасным для потребителя и качественным.

В магазинах Красноярска продают токсичные мужские рубашки.

Специалисты ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» закупили для экспертизы в торговых сетях Красноярска пять образцов верхних мужских сорочек по цене от 1590 до 3800 рублей за штуку. Все они изготовлены за пределами России – в Беларуси, Германии, Китае и Турции. Специалисты оценили рубашки по восьми показателям безопасности: воздухопроницаемость, содержание свободного формальдегида, устойчивость окраски материала к стирке, устойчивость окраски материала к поту, устойчивость материала к сухому трению, индекс токсичности, интенсивность запаха, уровень напряженности электростатического поля на поверхности изделия. Кроме того, определялся и состав сырья.

Также в образцах сорочек проверялось качество исполнения отдельных узлов и деталей, наличие пороков внешнего вида материала, маркировка. По результатам лабораторных испытаний установлено, что четыре образца сорочек верхних мужских выполнены из 100 % хлопка. В одном образце выявлено несоответствие по составу – на маркировке заявлен 100 % хлопок, фактически – 55% хлопок, 45 % полиэфир.

И только один образец из пяти (производства Китай) соответствовал всем установленным требованиям безопасности. Он же не вызвал нареканий и по качеству изготовления. Нареканий по маркировке у экспертов не вызвал так же только образец (производство Белоруссия).

Модный приговор

Модная экспертиза: платье-рубашка. Модный приговор. Фрагмент выпуска от 28.03.2017

Код для встраивания видео

Плеер автоматически запустится (при технической возможности), если находится в поле видимости на странице

Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Соотношение сторон — 16×9

Плеер будет проигрывать видео в плейлисте после проигрывания выбранного видео

Телезрительница из Москвы купила платье-рубашку, но не знает, с чем его лучше носить: с джинсами или колготами, с поясом или без. Предложенные ею образы комментирует эксперт моды Эвелина Хромченко.

Вместе с этим смотрят

Самое популярное

Последние обновления

© 1996-2018, Первый канал. Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Код для вставки в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.

Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Трансляция эфира возможна исключительно при использовании плеера и системы онлайн-вещания Первого канала.
Заявка на организацию трансляции.

Справочная Первого канала тел. +7 (495) 617-73-87

Экспертиза рубашки Николая Второго

Эксперты начали изучать хранящуюся в Эрмитаже рубашку со следами пятен крови Николая Второго для определения пригодности ее к идентификации с останками, найденными под Екатеринбургом, сообщил заместитель директора музея Георгий Вилинбахов.

Рубашка со следами крови последнего российского императора была передана из Этнографического музея в Эрмитаж в 1941 году. Этот предмет одежды стал свидетелем покушения на цесаревича Hиколая, которое было совершено в апреле 1891 года во время путешествия по Японии. Тогда во время прогулки на него неожиданно бросился с оружием полицейский, стоявший в оцеплении.

«Эксперты прибыли сегодня. Они начали работу с нашими реставраторами и хранителями», — сказал Вилинбахов, добавив, что рубашка вывозиться из музея не будет.

Ранее Государственный Эрмитаж заявлял, что готов в случае необходимости предоставит рубашку Николая Второго в рамках расследования уголовного дела в связи с обнаружением останков, предположительно, царских детей — цесаревича Алексея и великой княжны Марии.

Последний русский император Николай Второй и члены его семьи были расстреляны большевиками в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. В июле 1991 года на Старой Коптяковской дороге близ Екатеринбурга было вскрыто захоронение, в котором находились останки девяти человек. Проведенная экспертиза подтвердила, что это останки Николая Второго и его супруги Александры Федоровны, дочерей Ольги, Татьяны, Анастасии и лиц из императорского окружения.

Останки последней царской семьи России, расстрелянной большевиками были торжественного погребены в Петропавловском соборе в Петербурге. К тому моменту останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии обнаружить не удалось. Летом 2007 года на старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом были обнаружен останки, предположительно, принадлежащие цесаревичу Алексею и великой княгини Марии Николаевне. Уже проведенные генетическая и историческая экспертизы подтвердили, что останки принадлежат членам семьи последнего российского императора Николая Второго — княжне Марии и цесаревичу Алексею.

Экспертиза рубашек

Цель и задача экспертизы рубашек — проведение Исполнителем, по поручению ООО «МГБТЭ» на возмездной основе, независимой экспертизы качества рубашки-поло мужской P&S Е18Р1252 с ответом на вопрос:

Имеется ли в представленном на экспертизу изделии «тотальный дефект краски (неравномерный окрас)» и если да, установить причину его возникновения?

Изделие находилось в носке, подвергалось мокрой обработке с использованием моющего средства, имеется выраженный характерный запах непроизводственного характера (предположительно, моющего средства).

На изделии имеются повреждения непроизводственного характера, образовавшиеся от внешних механических воздействий (характерные признаки эксплуатации), а именно: по нижнему краю пройм правого и левого рукавов, с изнаночной стороны и на передней части джемпера с изнаночной и лицевой сторон имеются пятна белого цвета наносного характера (следы от использования дезодоранта); деформация прорезных петель застёжки; общее не значительное пропыление.

Вывод

Экспертное заключение составлено по состоянию на 06.07.2018 года с учётом информации представленной заказчиком, а также на основании анализа результатов осмотра органолептическим методом. Руководствуясь требованиями ГОСТ Р 54393-2011 «Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения», ГОСТ 26115-84 «Изделия трикотажные верхние требования к пошиву», ГОСТ 4103-82 «Изделия швейные. Методы контроля качества», ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», экспертом получен ответ на поставленный вопрос.

Вопрос:

Имеется ли в представленном на экспертизу изделии «тотальный дефект краски (неравномерный окрас)» и если да, установить причину его возникновения?

Ответ: В представленном на экспертизу трикотажном изделии – рубашка-поло мужская P&S Е18Р1252, размер – S, 100 % хлопок – имеются пятна различной интенсивности и форм непроизводственного характера.

Дефект образовался в результате нарушения правил эксплуатации, а именно нахождения изделия под воздействием направленного источника света в увлажнённом состоянии (выгорание трикотажного полотна).

Дефектов производственного характера и швейно-производственных дефектов, в том числе способствующих образованию выявленных пятен трикотажного полотна, на момент внешнего органолептического осмотра не выявлено.

Экспертиза рубашек

Цель и задача экспертизы сорочки, ответить на вопросы:

1. Имеется ли и какие производственные дефекты на мужской рубашке Mario Machardi, принадлежащей истице?
2. Указать причины возникновения дефектов: являются ли производственными, либо возникли по вине потребителя или третьих лиц, в том числе, при эксплуатации?
3. Соответствует ли фактический размер рубашки замаркированному на изделии, а также принятым российским стандартам?
4. потерян ли первоначальный товарный вид изделия, его потребительские свойства?
5. Имеет ли рубашка следы носки, имеются ли на ней загрязнения и посторонний запах?
6. Как расшифровывается маркировка, находящаяся на 2 ярлыках на рубашке: на воротнике и на планке, соответствуют ли данные маркировки фактическому качеству изделия?
7. Соответствует ли размер изделия фигуре потребителя?

Исследование.

Для проведения экспертизы был предоставлен не опечатанный полиэтиленовый пакет магазина «X» «Мужская одежда», в котором без индивидуальной упаковки находилась сорочка мужская (Фото 1).

Сорочка мужская из пестротканой хлопчатобумажной ткани в полоску белого и сиреневого цвета. Сорочка — приталенного силуэта, с центральной бортовой застежкой на пуговицы, петли прорезные, на кокетке, с длинным втачным одношовным рукавом с отрезной манжетой с застежкой на пуговицы и прорезные петли, с отложным воротником на стойке. (Фото 2, 3). На момент осмотра отсутствует потребительская индивидуальная упаковка сорочки (как, правило, это прозрачный полиэтиленовый пакет или индивидуальная упаковочная картонная коробка в зависимости от решения конкретного производителя), прокладочные материалы (для предотвращения деформации стойки воротника и другие прокладочные материалы и крепители для них), навесные маркировочные ярлыки не предъявлены (в материалах гражданского дела отсутствуют).

Согласно фирменному знаку на текстильной ленте (установленной в верхней части спинки под воротником), контрольной маркировочной ленте (у фирменного знака, в шве по низу подборта правой полочки) сорочка – размер 40 (15 1 /₂), товарный знак «Mario Machardi» — Италия; состав сырья верх 100% хлопок, артикул, модель, рост не указаны. Лента с 5 символами по уходу за изделием на контрольной маркировочной ленте (стирка в обычном режиме при температуре до 40 0 С, не отбеливать, утюжка при температуре до 150 0 С, химчистка в обычном режиме, сушка в сушилке для белья – барабане запрещена) имеется. (Фото 4, 5).

На момент осмотра какие-либо отметки о проведении независимой экспертизы на изделии отсутствуют.

На основании представленных документов в материалов гражданского дела №2-1278/14 (Искового заявления, кассового чека №3047 – л.д. 16, 17, 18) сорочка была куплена в магазине «GREG HERMAN» (московская обл., г. Домодедово, Каширское ш., д. 3А) — 13.08.2014 по цене 2760 руб. 00 коп. С просьбой о возврате денежных средств как за новое изделие: «Рубашка не подошла сыну по размеру», — покупатель обратился к продавцу 23.08.2014, претензии покупателем к качеству изделия не были заявлены. В процессе осмотра сорочки сотрудником торгового предприятия были выявлены повреждения на сорочки в присутствии Покупателя, которые, по мнению покупателя, образовались после возврата изделия в магазин: «…Воротник загрязнен не вследствие носки…, а специально испачканный».

Дополнительные претензии к качеству изделия при проведении его исследования во время товароведческой экспертизы и представителем Покупателя (потребителем) заявлены не были.

Согласно устному заявлению представителя торгового предприятия (ИП Луханина Г.В.) новые аналогичные изделия тех же торговой марки, артикула, модели, цвета и размера на момент проведения товароведческой экспертизы в предприятии отсутствуют. В связи с этим, представить для сравнения новое аналогичное изделие с целью установления какие маркировочные реквизиты нанесены на навесном маркировочном ярлыке, вид и материал индивидуальной упаковки, а также прокладочных материалов не представляется возможным.

При исследовании изделия экспертом установлено:

1. Предъявленная для исследования сорочка мало находились в носке (или в примерке в течение продолжительного времени). На изделии отсутствуют навесные маркировочные ярлыки (должен быть прикреплен к сорочке за первую или вторую петлю застежки полочки) и потребительская индивидуальная упаковка. (Фото 2, 3).

Согласно требованиям ГОСТа 10581 – 91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» — верхняя сорочка для мужчин должна быть сложена с использованием владыша из картона или плотной бумаги с использованием булавок или скрепок-зажимов для закрепки сорочки на вкладыше, перед вложением в

полиэтиленовый пакет за верхнюю пуговицу прикрепляется вкладыша-бабочки для сорочек с воротником, имеющим жесткую прокладку. Данные упаковочные материалы и навесной маркировочный ярлык к экспертизе не предъявлены.

На сорочке мужской имеются повреждения непроизводственного характера, образовавшиеся от внешних воздействий в процессе непродолжительной естественной и корректной эксплуатации по прямому назначению или примерки в течение достаточно продолжительного времени, по наличию которых изделие потеряло первоначальный товарный вид, а именно:

— в местах наибольшего трения в процессе эксплуатации имеется характерное загрязнение наносного характера по линии перегиба верхнего воротника, по краю нижней детали манжеты (фото 6 и 7);

— на нижней детали стойки воротника (смежный участок с загрязнением детали воротника по линии его перегиба) имеется аналогичное загрязнение непроизводственного наносного характера, кроме того, имеется выраженное загрязнение в виде двух широких полос по месту расположения выпуклой части морщин, образовавшихся вследствие деформации стойки воротника (фото 6);

— слабо выраженное пятно округлой формы на спинке сорочки наносного характера (диаметром менее 5 мм). (фото 8)

Кроме того, на изделии имеются недостатки, образовавшиеся от внешних воздействий в процессе его хранения (в том числе, хранения без индивидуальной упаковки):

— деформация в виде двух параллельных складок в продольном направлении с двух сторон спинки (на одинаковом расстоянии от боковых швов) и совпадающие с ними складки на обеих полочках;

— по линии продольных складок на полочках имеется едва заметное загрязнение в виде слабо выраженной желтизны (более различимой при дневном свете).

Производственных дефектов, способствующих образованию выявленных повреждений изделия, не имеется.

На основании пункта 26 (раздел I «Общие положения») Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, покупатель вправе в течение 14 дней с момента передачи ему непродовольственного товара надлежащего качества обменять на другой товар или возвратить его продавцу.

Возврат и обмен товара покупателем осуществляется в случае, если «товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы,

ярлыки, а также имеются доказательства приобретения товара и данного продавца…». Согласно статье 25 («Право потребителя на обмен товара надлежащего качества») в Законе РФ «О защите прав потребителей»: «Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный или кассовый чек, либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ».

1. При внешнем органолептическом осмотре сорочки производственных дефектов и пороков текстильных материалов производственного характера, не выявлено.

1. При анализе пучков элементарных уточных и основных нитей ткани белого и сиреневого цвета в пламени установлено, что волокна обеих нитей имеют природное растительное происхождение (являются натуральными растительными волокнами, предположительно хлопковыми волокнами).

Определить более точно химический состав волокон тканей эксперту на основании органолептических методов исследования не представляется возможным. Определение химического состава текстильных материалов возможно только в лабораторных условиях, с применением специального оборудования.

1. Определить фактический размер изделия, замаркированному на изделии, возможно только на основании технического описания модели конкретного размера, которое разрабатывается при конструировании модели и находится у разработчика (в нормативно-технической документации — ГОСТ Р 50504-2009 «Сорочки верхние. Общие технические условия» — указываются только основные параметры для модели базового размера).

С целью определения фактического размера предъявленной сорочки замаркированному на ней размеру, эксперту предъявлено письмо ООО «X» исх. №29 от 10.11.2014, согласно которому «лекала сорочки мужской серии «classic» (классик) имеют следующие параметры» для 40 размера в готовом изделии:

— длина воротника 40 см;

— длина рукава с манжетой 68 см;

— ширина спинки на уровне между двумя нижними точками линии проймы 57 см;

— ширина переда на уровне линии талии 50 см.

— длина изделия по средней вертикальной линии симметрии 80 см.

Допускаются изменение величин в пределах 0,5-2 см «в зависимости от обработки ткани, рисунка, плотности, состава и качества волокна».

При измерении данных параметров изделия в разложенном и расправленном (без натяжения) виде на горизонтальной плоскости стола с помощью нескладывающейся измерительной линейки и двух измерительных лент с ценой деления 1 мм были получены следующие результаты измерений:

— длина воротника 39,8 см;

— длина рукава с манжетой 67,8 см;

— ширина спинки на уровне между двумя нижними точками линии проймы 56,7 см;

— ширина переда на уровне линии талии 49,9 см;

— длина изделия по средней вертикальной линии симметрии 79,8 см.

На основании пункта 5.1.3 (таблица 4) ГОСТа Р 50504-2009 «Сорочки верхние. Общие технические условия» значение предельных отклонений от номенального размера составляет:

— по длине воротника в изделиях с застежкой доверху, по ширине спинки +/- 0, 5 см;

— по длине спинки, полочек, рукавов +/- 1, 0 см.

Таким образом, отклонение значений по месту основных измерений находится в пределах допустимых значений по нормативно-технической документации (ГОСТ Р 50504-2009) и на основании технического описания изделия в письме ООО «X» исх. №29 от 10.11.2014.

1. При примерке изделия на фигуре потребителя (фото 9 и 10) и на основании основных обмерных данных фигуры потребителя установлено: размер изделия соответствует фигуре потребителя (по обхватам шеи, линии груди, талии), изделие не соответствует росту потребителя, кроме того, припуски на свободу облегания фигуры и движения в области линии бедер отсутствуют. На основании ГОСТа Р 52774-2007 «Классификация типовых фигур мужчин по ростам, размерам и полнотным группам для проектирования одежды» фигура потребителя соответствует 100 размеру, третьей полнотной группе, 170 росту.

1. На контрольном маркировочном ярлыке (или на клейме) маркировочные реквизиты с указанием роста сорочки отсутствуют. Данные реквизиты могли быть указаны на навесном маркировочном ярлыке, который не предъявлен к экспертизе. Нарушений требований нормативно-технической документации в отношении содержания и мест установки текстильной ленты с изображением товарного знака и контрольной маркировочной ленты не имеется. На основании требований нормативно-технической документации (ГОСТа Р 50504-2009 «Сорочки верхние. Общие технические условия» и ГОСТа 10581 – 91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение») при маркировке верхних сорочек «размер следует обозначать полными значениями размерных признаков, определяющих типовые фигуры в следующей последовательности: рост (группировка ростов) – обхват груди – обхват шеи».

На осмотренном при производстве экспертизы изделие поставлен штамп БТЭ № 65 (прикреплен бумажный ярлык к текстильной ленте с фирменным знаком, на котором нанесены оттиск штампа эксперта БТЭ-65, личная подпись эксперта и номер экспертного заключения Л-1875). Осмотренное изделие передано покупателю после окончания осмотра в присутствии представителя ответчика.

установлено:

По первому вопросу: 1. Имеется ли и какие производственные дефекты на мужской рубашке Mario Machardi, принадлежащей истице?

— Дефектов производственного характера на момент внешнего органолептического осмотра изделия (сорочка мужская – размер 40 (15 1 /₂), товарный знак «Mario Machardi» — Италия; состав сырья верх 100% хлопок) не выявлено.

По второму вопросу: Указать причины возникновения дефектов: являются ли производственными, либо возникли по вине потребителя или третьих лиц, в том числе, при эксплуатации?

— Все выявленные на сорочке мужской повреждения носят не производственный характер и образовались от внешних воздействий в процессе непродолжительной эксплуатации по прямому назначению или примерки в течение продолжительного времени (характерное загрязнение наносного характера в местах наибольшего трения в процессе эксплуатации по линии перегиба верхнего воротника, на смежных участках стойки воротника и по краю нижней детали манжеты, пятно наносного характера на спинке) и в процессе хранения (деформация в виде двух параллельных складок в продольном направлении с едва заметном загрязнением по линии складок). Подробное описание повреждений дано в пункте 1 раздела «Исследование» настоящего Заключения эксперта — стр. 6. Кроме того, на изделии отсутствует навесной маркировочный ярлык и индивидуальная упаковка (потребительская тара).

Производственных дефектов, способствующих образованию всех выявленных повреждений и недостатков, не имеется. Место, время и лиц, по вине которых возникли выявленные повреждения, эксперту определить не представляется возможным.

По третьему вопросу: Соответствует ли фактический размер рубашки замаркированному на изделии, а также принятым российским стандартам?

— На маркировке сорочки имеются только один реквизит с указанием размера сорочки – «40» (установленному на основании длины воротника). Фактический размер сорочки соответствует данному размерному признаку на основании требований нормативно-технической документации и на основании технического описания модели (копия письма ООО «X» исх. №29 от 10.11.2014).

По четвертому вопросу: Потерян ли первоначальный товарный вид изделия, его потребительские свойства?

— По наличию выявленных повреждений на предъявленной для исследования сорочке и ввиду отсутствия навесного маркировочного ярлыка и индивидуальной упаковки изделие потеряло первоначальный товарный вид. Подробное описание повреждений дано в пункте 1 раздела «Исследование» настоящего Заключения эксперта — стр. 5-7.

По пятому вопросу: Имеет ли рубашка следы носки, имеются ли на ней загрязнения и посторонний запах?

— Да, следы носки на предъявленной сорочке имеются, а именно: характерное загрязнение наносного характера в местах наибольшего трения в процессе естественной эксплуатации (носки) по линии перегиба верхнего воротника, на смежных участках стойки воротника и по краю нижней детали манжеты. Как правило, указанные дефекты при краткосрочной примерке изделия не образуются. Производственных дефектов и пороков ткани производственного характера, способствующих образованию данных повреждений, не имеется.

По шестому вопросу: Как расшифровывается маркировка, находящаяся на 2 ярлыках на рубашке: на воротнике и на планке, соответствуют ли данные маркировки фактическому качеству изделия?

— На маркировке изделия (на текстильной ленте с изображением товарного знака, на контрольной маркировочной ленте) указаны следующие реквизиты: «40 (15 1 /₂), товарный знак «Mario Machardi» — Италия; состав сырья верх 100% хлопок», — и пять символов по уходу за изделием, согласно которым: стирка в обычном режиме при температуре до 40 0 С, не отбеливать, утюжка при температуре до 150 0 С, химчистка в обычном режиме, сушка в сушилке для белья – барабане запрещена.

— «40» — размер сорочки, соответствующий длине воротника. Размер соответствует фактическому размеру изделия.

— «15 1 /₂» — согласно требованиям нормативно-технической документации данное обозначение размера в Российской Федерации не используется. В связи с этим, определить соответствует ли этот маркировочный реквизит фактическому признаку эксперту определить не представляется возможным.

— «Mario Machardi», «Италия» (или дословные перевод – «Стиль Италии») -определить принадлежность предъявленного изделия к данной товарной марке и определить страну-производителя в рамках проведения товароведческой экспертизы не представляется возможным. С этой целью необходимо предоставить дополнительную информацию и образцы-эталоны, опломбированные производителем.

— «Состав сырья верх 100% хлопок» — по внешним признакам и на основании исследования волокон ткани верха в пламени можно заключить с большой вероятностью, что волокна нитей ткани (по основе и утку) изготовлены из хлопка. Точное определения химического состава и его процентного содержания в ткани возможно только при дополнительных исследованиях в лабораторных условиях в аккредитованной испытательной лаборатории.

— Символы по уходу за изделием. Указанные производителем 5 символов по уходу за изделием применяются на территории Российской Федерации, и соответствуют условиям ухода за изделиями из окрашенной хлопчатобумажной ткани (согласно требованиям ГОСТа 25652-83 «Материалы для одежды. Общие требования к способам ухода»; ГОСТа ISO 3758-2010 «Изделия текстильные. Маркировка символами по уходу»).

По седьмому вопросу: Соответствует ли размер изделия фигуре потребителя?

— При примерке изделия на фигуре потребителя и на основании основных обмерных данных фигуры потребителя установлено: размер изделия соответствует фигуре потребителя (по обхватам шеи, линии груди, талии), изделие не соответствует росту потребителя, кроме того, припуски на свободу облегания фигуры и движения в области линии бедер отсутствуют.

Как выбрать мужскую рубашку?!

Какой должна быть качественная рубашка?

Она оценивается по следующим факторам:

Мужчинам нормального и худощавого телосложения прекрасно подойдут приталенные мужские рубашки. Такие сорочки, зауженные в области талии и рукавов, отлично подчеркнут вашу фигуру.

Мужчинам атлетического строения лучше остановить свой выбор на полуприталенных сорочках. Такие модели сидят по фигуре, но при этом оставляют простор для движений – при развитой мускулатуре требуется дополнительное свободное пространство.

Что касается видов ткани: рубашки должны быть изготовлены исключительно из натуральных материалов – хлопка, льна или шелка.

Главный секрет заключается в том, что нужно выбирать ткани с фактурной выделкой – такой материал всегда выглядит дороже, чем гладкий. Чем сложнее и интереснее будет фактура ткани, тем дороже будет выглядеть ваша сорочка.

3. Пуговицы. Лучшие пуговицы, которые используют для пошива сорочек, изготавливают из австралийского перламутра. Такие пуговицы смотрятся гораздо дороже и интереснее пластиковых. Их характерная черта – особый перламутровый блеск. Чтобы определить, из чего сделана пуговица, достаточно взглянуть на нее с разных ракурсов. Разноцветный, переливающийся блеск сразу поможет определить, что перед вами перламутр.

Замечательно, если пуговицы будут пришиты вручную – так они точно не оторвутся.

4. Швы. Качество сорочки напрямую зависит от качества швов. Чем стежок мельче, тем более кропотливой и, следовательно, качественной считается работа.

5. Отсутствие кармана. Если раньше почти все сорочки имели карман, то сегодня эта мода уже канула в лету. К тому же, без кармана рубашка выглядит гораздо элегантнее и изящнее. Кстати, отсутствие кармана на сорочке – это характерная черта дорогих элитных брендов.

6. Петли. На самых лучших сорочках петли обрабатываются вручную. Это позволяет свести к минимуму их деформацию при застегивании и расстегивании рубашки и рукавов.