Регрессные требования по каско

admin

Оглавление:

Как я могу оспорить регрессное требование страховой компании о выплате мной суммы ущерба по ДТП?

5 марта 2017 года я попала в дтп, во время оформления дтп отказалась от освидетельствования. Прав меня лишили, штраф заплатила. 29 декабря пришло письмо от страховой (моей) с требованием выплатить сумму, уплаченную (якобы) за ущерб второму автомобилю. Мою машину после дтп не осматривали, счета от сервиса нет в приложениях к претензиям. Есть только очень расплывчатое экспертное заключение из Москвы, хотя дтп и обе машины в Воронеже. В заключении написано только то, что повреждения в общем-то могут быть результатом одной аварии. Какой, не указано и возможность нескольких тоже не исключается. Как мне оспорить это требование, должна ли я платить страховой, могу ли я оспаривать заключение и сумму и на какие основания в этом случае сослаться.

Ответы юристов (1)

​Ваша страховая компания выплатила возмещение пострадавшему в результате ДТП и требует с Вас взыскания в регрессном порядке ущерба.​

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Именно этот пункт данной статьи применен в вашем случае ввиду того, что вы отказались проходить медицинское освидетельствование, это дало суду основания полагать, что вы были в состоянии опьянения.

Страховщик вправе требовать от вас, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Оспорить регрессное требование страховщика можете путем обжалования вступившего в законную силу постановления по вашему административному делу в порядке ст. 30.12 КоАП, для чего вам понадобится профессиональная помощь. Срок рассмотрения такой жалобы 2 месяца.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Регресс страховой по КАСКО

Страхование транспортного средства – важный аспект для каждого автомобилиста, потому что следует ранее заботиться о безопасности своего имущества.

Процесс вождения зачастую сопровождается разнообразными неприятными ситуациями (аварийными происшествиями, порчей авто, кражей, умышленным подпалом или мошенничеством).

Но со страхованием для владельцев ТС все проблемы не решаются сразу, потому что могут возникнуть другие непредвиденные ситуации, например, со страховщиком, который будет отказываться покрывать ущерб.

В данной статье мы поговорим о регрессе страховой по КАСКО, объясним, в каких случаях выплачивается, по каким условиям, кто имеет право на это, а также приведем примеры из судебной практики.

Данная информация будет полезной для всех, потому что от непредвиденных ситуаций и разбирательств со страховщиками себя полностью оградить нельзя.

Любая страховая компания не обрадуется факту, что наступил страховой случай с участием их клиента. Ведь это значит, что вскоре следует возмещать последствия.

Хоть зачастую компенсация в полном размере ложится на виновников. Тогда и предусмотрен регресс. Ведь по правилам страхования, выплата производится страховщиком виноватого водителя, то есть проводиться регрессивное требование.

Также стоит понимать, что правила предусматривают такие выплаты не во всех случаях. Как правило, страховые агенты предупреждают о том, когда они самостоятельно покрывают ущерб своего клиента-потерпевшего.

Суть регрессивной выплаты в том, что страховщик производит компенсацию, а после этого взыскивает эту сумму с виновника ДТП или похитителя транспортного средства, если его задержали.

Но виновников и потерпевших официально определяет суд, поэтому без его решения и разбирательства перед этим не обойтись.

У многих клиентов СК возникает вопрос о том, как поступить, если подтверждение уже есть в виде протокола ГИБДД.

Следует понимать, что в таком случае регрессивное взыскание не будет действовать, потому что требуется судебное заключение с указанием растрат на устранение последствий.

Условия выплат и их размер проводятся не по регламенту ГК РФ, а согласно условиям договора по КАСКО.

А этот документ предусматривает сумму, которая не учитывает степень износа автотранспорта, но включает цену конкретного СТО со всеми использованными дополнительными услугами.

Зато Гражданский кодекс гарантирует тот факт, что все виновники должны возмещать последствия своих неправомерных действий.

Вопрос о регрессе рассматривается статьей 965 рассматриваемого ранее кодекса. И он регламентирует то, что должно проводиться для этого страхование имущества, а не здоровья или жизни.

В каких случаях выплачивается

Перед тем, как ознакомиться с правами сторон в этом процессе, и о самом механизме возмещения страховой выплаты от виновного лица, следует знать – в каких ситуациях это возможно.

По регламенту ГК, виновник всегда должен нести наказание за свои правонарушения, включая финансовые компенсации.

Но такое право СК имеет исключительно в следующих случаях:

  • если доказана умышленность действий виновника для причинения вреда жизни и здоровью, имуществу автомобилиста-потерпевшего;
  • совершению в состоянии опьянения правонарушения, ставшего страховым случаем;
  • когда виновный автомобилист скрылся с места своего нарушения и отказался помогать действию;
  • управлял транспортным средством без наличия на это прав.

Прежде чем вынести такой вердикт, проводится расследование органами ГИБДД, независимой экспертизой страховщиков, в дело могут вмешаться и автоюристы страховщиков.

Если доказали вину гражданина по одном из предыдущих пунктов, то ему требуется выплатить запрашиваемую страховщиком потерпевшего сумму.

В таких случаях и становится в надобности полис ОСАГО, который компенсирует последствия гражданской ответственности автомобилиста.

Условия регресса по КАСКО к виновнику ДТП

Автомобилист, действия которого стали причиной страхового случая, обязывается возмещать расходы для устранения материальных последствий.

Зачастую размер регрессивного иска по КАСКО минус может стать меньшим благодаря лимиту ОСАГО, но если существует разница между суммами, то она возлагается на самого виновника.

На сумму компенсации не влияет степень износа ТС, а лишь повреждения от конкретной аварии.

Если виновника признают неплатежеспособным, то есть он не может возместить расходы страховщика потерпевшего за один раз, то суд решает удерживать с него определенную часть от официальных месячных доходов. При этом закон не позволяет взыскать сумму больше, чем 50% зарплаты.

Если же на тот момент виновник выплачивает элементы или другие виды компенсаций, то удерживаться будет такая сумма, чтобы у него оставалась половина месячного дохода в любом случае.

За виновником даже после судебного решения остается право пользоваться услугами автомобильных адвокатов и подавать апелляцию для обжалования постановлений.

Кто имеет право предъявить требование

В первом пункте данной статьи мы коротко объяснили, что предъявлять запросы на регресс по КАСКО имеют право страховщики, производившие компенсационную выплату своему клиенту, виновнику происшествия.

Следует понимать, что требования по регрессу по страховому полису предъявляются страховщиком после получения официальных выводов суда.

Страхователя уже после наступления страхового случая, который предусматривает договор по КАСКО, получает денежную компенсацию на покрытие ущерба от своей СК.

А агентство уже имеет право потребовать регресс всех потраченных денежных средств от виновного лица.

Страховщики и их клиенты обязаны ознакомиться и учитывать правила:

  1. Чтобы подать иск СК по КАСКО для регресса следует произвести компенсацию по ущербу своему клиенту.
  2. Страховщик имеет право требовать своим иском покрытие ущерба лишь тогда, когда суд официально признал его страхователя потерпевшим в ситуации.
  3. Пострадавший может в судебном порядке потребовать с виновника компенсировать те расходы на возмещение страхового случая, которые не покрылись страховкой.
  4. Виновное лицо (истец в деле с регрессом) может оспорить решение суда, а именно – величину компенсационной выплаты.

Если вы являетесь признанным виновником по предварительном следствию или по решению суда, то можете воспользоваться услугами опытного автоюриста и оспаривать такие положения с помощью апелляции в соответственных инстанциях.

Про расторжение КАСКО при продаже автомобиля читайте здесь.

Что делать, если регресс не вписан в полис

Поговорим о случаях, когда регрессивные компенсации не предусматриваются условиями договора по КАСКО.

Например, в страховой полис вписан один автомобилист, но по факту вождением автотранспорта занимаются два человека, такие меры приняты для снижения стоимости автострахования.

Еще несколько лет назад страховщики в подобных случаях категорически отказывались производить компенсационную выплату, если причиной ДТП стал человек, не вписанный в страховку.

Это значит, что регресс по КАСКО к виновнику не вписанному в страховку не предъявлялся, так, как страховщик покрывает ущерб от действия своего клиента.

Читайте еще:  Будет ли заморожена пенсия в 2018 году

Сейчас же страхуется транспортное средство, которое попадает в происшествия, а не конкретного водителя, поэтом выплата производится в обязательном порядке.

Но с регрессивным требованием возникает непонятная ситуация, в которой каждый раз следует разбираться.

Этим самым порядком виновники могу существенно уменьшить собственные растраты, купив страховой полиса от риска своих халатных действий (ДСАГО), покрывающий суммы даже в 1 000 000 рублей.

Таким образом, можно полностью покрыть регресс по КАСКО от страховой компании потерпевшего.

Хотя можно уверить суд в невиновности и тогда требование в таком возмещении отклоняется.

Для этого следует:

  1. Доказать, что причиной страхового случая стали иные обстоятельства или третьи лица.
  2. Активно содействовать расследованию дела, следить чтобы против вас не выдвигали лишние незаслуженные требования по делу.
  3. Сразу обжаловать обнаруженного виновника, если вы доказали свою правоту.
  4. Следите, чтобы в акт осмотра транспортного средства не внесли повреждения, непричастные к страховому случаю.
  5. Обратите внимание на правильность калькуляции последствий.
  6. Не забывайте о праве воспользоваться услугами опытного автоюриста.

Если же вы управляли служебным транспортом и стали причиной аварийной ситуации, а сумма покрытия последствий существенно превышает заработную оплату, то эту разница компенсирует компания-работодатель.

Но она может оставить за собой право забирать у вас часть месячного дохода, чтобы возмещать себе такие растраты.

Примеры из судебной практики

Автомобилисты не покидают попыток регулировать споры по регрессивном возмещению в досудебном порядке. Они могут устанавливать комфортный для них график, чтобы выплачивать задолженность. Но существует возможность на то, что суд не признает вас виновником.

Рассмотрим несколько примеров из судебной практики, когда по-разному принимались решения по отношению виновников ДТП.

Наступил страховой случай, через 60 дней СК выдвинула регресс-претензию одному из автомобилистов-участников.

Размер возмещения составляет 400 000 рублей. Суд определил его виновником ДТП, но сумма ущерба – завышенная и не разъясненная.

Гражданин обращается в суд, чтобы оспорить такой размер компенсации. В ходе разбирательства стало известно, что он не присутствовал во время независимой экспертизы.

Дополнительный осмотр подтвердил, что в сумму ущерба включили степень изношенности автомобиля и другие повреждения, которые не касаются данного дела. Поэтому сумма регрессивной компенсации составила 280 000 рублей.

В ДТП учувствовали два авто. Автомобилисты нарушили ПДД, что внесено в протокол инспектора ГИБДД. Ущерб первого транспортного средства становил 15 000 рублей, а другого – 200 000 рублей.

Судебное решение постановило, что виновность первого водителя – 70%, а второго – 30%. Поэтому им следует выплатить 140 000 и 4 500 рублей соответственно.

Все стороны имеют оформленный и действующий на тот момент полис КАСКО, поэтому не оспаривали решение суда.

Существует ли срок давности

Регресс по КАСКО предъявили по истечении срока исковой давности не должен превышать 36 месяцев.

Отсчитывать данный период начинают с когда было документально зафиксированным страховой случай. Он не заканчивается даже тогда, когда истек срок действия страховки.

В течение всего этого времени следует сохранять страховой полис, договор и всю документацию по страховом случаю, ведь это может существенно уменьшить размер регрессивной компенсации.

Если страховщик потерпевшего выдвигает претензию через три года после ДТП, то вы законно не возмещаете данный иск. Достаточно показать документы и подтвердить, что срок давности регресса истек.

Для всех автомобилистов важно знать свои обязанности и права, чтобы защищать себя в непредвиденных ситуациях и даже не попадать в них.

Для этого следует ориентироваться в актуальном российском законодательстве, внимательно изучать все условия и требовании страховщиков, знать механизмы компенсаций.

Это поможет оградить себя от непредвиденных растрат в особо крупных размерах. Но прежде всего требуется не пренебрегать правилами к автомобилистам и не нарушать ПДД, чтобы не становиться причиной неприятных инцидентов.

Уменьшить размер регрессивной компенсации поможет ОСАГО, это выгодно особенно в тех случаях, когда иск по КАСКО меньше лимита автогражданки. Важно помнить и о сроках права выдвигать регрессивные иски страховыми компаниями.

Также следует помнить о возможности пользоваться услугами автоюристов, чтобы иметь правовую защиту во время судебного разбирательства.

Досудебную претензию в страховую компанию по КАСКО смотрите на странице.

Про правила страхования КАСКО узнайте из этой информации.

Видео: Что такое Регресс

Регрессное требование, если СК ссылается, что один экземпляр извещения не бы отправлен

Произошло ДТП без оформления ДТП, подали документы в результате чего сделали

выплату и через несколько месяцев пришло вот вчера Претензионное письмо в котором требуют регрессное требование ссылаясь на то, что не был отправлен второй экземпляр извещения в страховую сами ж в то время отправили копию обеих извещении но по второму извещению ксерокопию сделали только одной стороны как быть? Ведь по факту у участников ДТП одна Страховая компания ,дождаться суда или отправить ответ на претензию на что ссылаться?

23 Октября 2016, 19:50 Ксюша, г. Москва

Ответы юристов (1)

Если в страховую компанию обратился только потерпевший, а виновник не подал извещение, то страховая права

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[Федеральный закон «Об ОСАГО»]
[Глава II]
[Статья 14]

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение,
переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в
размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о
дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то
сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его
гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с
потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в
течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Регресс по КАСКО к виновнику

Страховая компания в отдельных случаях может предъявлять претензии регресса по КАСКО к виновникам аварии. Выясним, когда такая ситуация может возникнуть, а также определим, обязан ли водитель соглашаться с заявленными требованиями страховщика.

Мало кто при приобретении полисов автострахования интересуется понятиями суброгации и регресса. А это стоит знать, чтобы не пришлось возвращать страховой организации выплаченную компенсацию пострадавшему лицу. И, поверьте, расходы из вашего кармана могут быть внушительными.

Рассмотрим подробнее понятие регресса по КАСКО страховой компании к виновнику ДТП.

Страховые организации не очень рады, когда приходится платить по страховке, тем более за виновников дорожно-транспортных происшествий.

В некоторых случаях после произведения выплат по страховому случаю страховщики взыскивают потраченные средства с виновного в аварии лица. И тогда имеет место регресс.

В соответствии с правилами, страховщиком виновного лица производится выплата компенсации, что отражена в регрессном требовании.

Но стоит помнить, что есть случаи, когда сумму ущерба платит автовладелец. Обычно при оформлении КАСКО агенты говорят, когда именно страхователь должен возмещать ущерб самостоятельно.

Суть регресса в том, что страховая компания платит компенсацию, а затем требует ее с виновного в аварии лица. Но так как виновник определяется только судом, то и регрессное требование выдвигается при наличии соответствующего решения судебного органа.

Как быть, если подтверждением виновности автособственника в дорожно-транспортном происшествии будет только справка из отделения ГИБДД и протокол о нарушении административного характера? Регрессные требования к нему страховой компанией предъявляться не могут.

Нередко подается исковое заявление с указанием суммы выплат по КАСКО минус предельный размер выплат по обязательному автострахованию.

Но учтите, что выплаты по КАСКО производятся согласно условиям, прописанным в соглашении, а не Гражданскому кодексу Российской Федерации, где прописаны особенности возмещения нанесенного ущерба.

Возмещается причиненный ущерб по КАСКО без учета износа транспортного средства, по цене на ремонт СТО, может быть включено ряд дополнительных расходов потерпевших, что предусмотрены страховыми программами.

В соответствии с ГК России виновники нанесения ущерба должны возмещать затраты на ремонт. Некоторые из юристов убеждены в том, что износ стоит учитывать.

Стоит отметить, регресс возможет только при условии, что страховщик и страхователь заключили соглашение имущественного страхования, а не страхования от риска угрозы здоровью и жизни, даже если имеет место дорожно-транспортного происшествия.

Кто имеет право предъявить требование по регрессу по КАСКО

Как уже упоминалось, право предъявлять требования по регрессу по КАСКО есть у страховых компаний, которые произвели выплату по риску за виновника.

Такое право организация имеет в случае:

  • умышленного причинения вреда жизни и здоровью пострадавшего в аварии лица;
  • причинения вреда здоровью при алкогольном опьянении водителя;
  • когда виновник скрылся с места происшествия;
  • причинения вреда лицом, у которого нет допуска к управлению транспортным средством.

Стоит знать такие правила:

  1. Для подачи иска страховой компании по КАСКО по праву регресса сначала производится выплата по ущербу страхователю.
  2. Страховой компанией взыскивается уплаченная сумма только тогда, когда ее страхователь является пострадавшим лицом.
  3. Наличие права предъявлять регрессные требования не лишит пострадавшего требовать с виновного лица возмещения вреда, что не покрыла страховая выплата.
  4. Виновное лицо, которое является истцом при рассмотрении регрессного дела по КАСКО, может оспорить величину выплаченной компенсации страховщиком.

О КАСКО Лайт без оплаты страховой премии читайте здесь.

Что делать, если не вписан в полис

К примеру, в страховку КАСКО вписано только одного водителя, хотя фактически им управляют 2 человека.

Ранее в таких случаях страховые организации отказывались выплачивать компенсацию, если за рулем на момент аварии находилось лицо, которое не вписано в полис. А известно, что внесение нескольких водителей в страховку влияет на ее стоимость.

Читайте еще:  Льготы по выходу на пенсию из полиции

30.01.2013 года Верховным судом Российской Федерации дано разъяснения для страховщиков. Содержит такой документ 29 страниц.

Принято постановление обязать выплачивать страховым компаниям страховые премии. То есть, страховщик должен перечисляться компенсационные средства водителю, который указан в полисе, даже в тех случаях, когда в дорожно-транспортное происшествия попало лицо, имя которого отсутствует в полисе.

Суд считает, что страховые организации страхуют транспортное средство, а не человека, который управляет транспортом. А значит, выплата должна производиться в обязательном порядке.

Но вот остается риск того, что будет выдвинуто регрессное требование, если попал в аварию водитель, который не вписан в договор КАСКО.

Можно ли не платить, если страховая фирма предъявит такое требование? Такого права у вас нет. Но вот уменьшить затраты можно, приобретя страховку от риска своей халатности. То есть, дополнительно оформите ДСАГО, чтобы полис покрывал ответственность вплоть до 1 млн. рублей.

Так можно будет оплатить долг перед страховой компанией, что возник из-за ДТП, в котором вы стали участником.

Есть и такой вариант – уменьшить объемы выплат. Для этого стоит уверить суд в вашей невиновности, или хотя бы снизить степень вины. Тогда с вас не возьмут 100 процентов от выплаченной суммы компенсации.

Что для этого нужно:

  1. Докажите, что в аварии есть иные обстоятельства столкновения машин, которые повлияли на действия виновного лица.
  2. Присутствуйте при проведении экспертиз транспорта пострадавшего лица, чтобы увериться в том, что не прибавлено лишнего.
  3. Обжалуйте виновную сторону.
  4. Убедитесь, что в акте осмотра транспорта не прописаны повреждения, которые не получены при ДТП.
  5. Обратите внимание, учтено ли износ авто, правильно ли произведена калькуляция.

Если по вашей вине произошла авария, на момент которой вы находились за рулем служебного авто и стали виновником, сумма взыскания не может превысить величину зарплаты.

Остальные средства погашаются компанией, на балансе которой находится транспортное средство, и в которой работает виновник аварии.

Примеры из судебной практики

Иногда автомобилисты пытаются урегулировать спор о возмещении выплаченной страховой компанией суммы в досудебном порядке. За это время вы установите удобный график, в соответствии с которым будете погашать задолженность.

Но есть также и шанс, что при рассмотрении ситуации еще до суда отпадет необходимость обращения в уполномоченный орган, чтобы добиться правосудия.

Чтобы разобраться, как именно осуществляется регресс по КАСКО, приведем следующие примеры из судебной практики. Ведь все случаи разнятся.

Произошла авария и через два месяца страховая организация предоставила одному из участников уведомление-претензию о том, что он является регрессным должником. Размер долга перед страховщиком составил 400 тыс. рублей.

Суд определил, что именно данное лицо является виновным в дорожно-транспортном происшествии. Только есть одна неясность – почему страховой организацией насчитано такую большую сумму по нанесенному ущербу.

Гражданин обратился в суд для рассмотрения дела о превышении суммы требования.

После разбирательств стало ясно, что при проведении экспертизы повреждений транспортного средства, виновник не присутствовал (его не приглашали). Было посчитано одни и те же повреждения. Страховая компания провела новую проверку уже в присутствии виновного лица.

Размер компенсации был уменьшен до 280 000 рублей.

В аварию попали 2 автомобиля. Оба водители нарушили правила дорожного движения, что подтверждает протокол, составленный инспектором ГИБДД.

Одно авто пострадало несильно (ущерб не превышает 15 000 рублей). Второе транспортное средство повреждено больше (ущерб составляет 200 000 рублей).

Суд определил, что виновность водителя первого автомобиля составляет 70%, а второго – 30%. Соответственно, первый водитель обязан заплатить второму автомобилисту 70% от суммы ущерба (140 тыс. руб.), а второй первому – 30% от размера ущерба (4,5 тыс. рублей)

Каждая из сторон имеет страховой полис КАСКО, поэтому были согласны с судебным решением.

Существует ли срок давности

Исковая давность при регрессе с виновника по КАСКО составляет три года (ст. 1079 Трудового кодекса). Отсчет этого времени стоит начать с того момента, когда произошла авария.

Даже в том случае, когда срок действия полиса окончился, но 3 года с момента дорожно-транспортного происшествия не прошло, сохраняйте страховку и документацию, которая касается аварии и способна уменьшить степень виновности.

Если три года прошло, а страховая компания все равно предъявила претензию о регрессе, вы не должны ничего платить. Просто напомните о том, что срок давности уже истек.

Регресс по КАСКО – неприятная ситуация для автовладельца, которая отразится на его бюджете. Но стоит помнить не только свои обязательства, но и права.

Ведь иногда страховая компания превышает свои полномочия и требует либо слишком большую сумму, либо предъявляет претензии незаконно. Именно знания правил предъявления претензий позволят вам защитить себя.

Как проверить полис КАСКО в ВСК по номеру, смотрите по скриншотам.

О скидках на КАСКО в Ингосстрахе узнайте из информации.

Видео: Что такое Регресс

Регрессный иск по КАСКО, родственник завладел ключами от автомобиля и совершил ДТП

Добрый день! Пока я находилась в отпуске, мой родственник завладел ключами от авто, совершил ДТП и с места происшествия скрылся (водительских прав не имеет). У пострадавшего был полис КАСКО с франшизой, машину отремонтировали по страховке, родственника нашли и возложили на него ответственность, предусмотренную КоАП. В ГИБДД ко мне, как владельцу авто, претензий нет, т.к. я не управляла автомобилем и не доверяла управление третьим лицам. Заявление об угоне по понятным причинам я не подавала. К кому предъявит иск страховая компания в качестве регресса? Если мой родственник безработный в настоящее время, будет ли подан иск ко мне, как к владельцу автомобиля? Будет ли в этом случае действовать мой полис ОСАГО, т.к. я не являюсь участником ДТП? Спасибо.

17 Августа 2016, 16:47 Ольга, г. Москва

Ответы юристов (3)

Добрый день!
Отвечать должен будет родственник. Хотя нельзя исключать и того, что СК может подать иск на Вас, как на собственника.
В этом случае, надо будет подготовить документы, что Вы не являетесь виновником — отзыв или возражения на иск.
Далее,
Ваш полис по ОСАГО — действует и в этом случае
Но СК по ОСАГО имеет регрессные требования к Вашему родственнику

Уточнение клиента

Спасибо! Имеет ли смысл оспаривать сумму затрат СК по КАСКО (с франшизой)? Может ли виновник ДТП требовать вернуть ему в натуре запчасти, которые были заменены в ходе ремонта и у кого? Может ли потерпевший требовать от виновника ДТП сумму уплаченной франшизы? Если СК произвела ремонт потерпевшему на сумму N, которая указана в документах по ремонту, будет ли добавлена еще какая то сумма в иске к виновнику ДТП и правомерно ли будет такое требование? Спасибо!

18 Августа 2016, 17:24

Есть вопрос к юристу?

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «истец» к Волковой Л.Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 124482,63 руб. и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю А/м, застрахованному на момент аварии по полису КАСКО. Виновником ДТП является ответчик.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против иска, оспаривал размер ущерба.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю А/м, государственный регистрационный знак № (л.д.8).
Согласно постановления по делу об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Волковой Л.Д. (л.д.9). Виновность в ДТП ответчиком не оспаривается.
Автомобиль А/м, застрахован в ОСАО «истец», что подтверждается полисом (л.д.10).
По общему правилу в силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению вреда, причиненного страхователем, в пределах установленных этим законом лимитов ответственности возложена на страховщика — страховую организацию, в которой застрахована гражданская ответственность страхователя.
ОСАО «истец» произвело оплату ремонта поврежденного автомобиля на сумму 244482,63 руб. (л.д.27).
Таким образом, к истцу перешло право требование к лицу ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
Страховая компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение в сумме 120000 руб. в пределах лимита (л.д.29).
Истец просит взыскать размер ущерба исходя из фактических затрат, с учетом износа деталей в размере 124482,63 руб. (244482,63 руб. – 120000 руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона об ОСАГО, в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.
Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.
Истцом в материалы дела надлежащим доказательств, предусмотренных Законом об ОСАГО, подтверждающих размер причиненного ущерба не представлено.
Ответчик в материалы дела представил экспертное заключение № выполненное в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 73116,68 руб. (л.д.58).
Указанные в заключении выводы истцом не опровергнуты с помощью надлежащих доказательств.
Учитывая, что истец получил от страховой компании ответчика 120000 руб., то оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания ущерба с истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОСАО «истец» к Волковой Л.Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Читайте еще:  Drweb-110 лицензия

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Регрессные требования страховой к виновнику ДТП по договору ОСАГО

Регрессными называются требования страховой компании к виновнику ДТП в размере уже произведенного страховой компанией страхового возмещения в адрес потерпевшего. Регрессные требования страховой к виновнику ДТП по договору ОСАГО могут быть предъявлены в соответствии с условиями договора страхования ОСАГО и в соответствии с Законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В каких случаях страховая компания к виновнику ДТП по договору ОСАГО? Право на регрессное требование установлено п. 1 ст. 1081 ГК РФ, согласно которому лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к нему в размере выплаченного возмещения.

Условия, при которых страховщик имеет право на регрессное требование, перечислены в п. 1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. Кроме того, п. 3 ст. 14 Закона № 40-ФЗ указывает, что страховщик имеет право требовать от виновника ДТП возмещения расходов, понесенных страховой компанией при рассмотрении страхового случая.

Когда страховщик имеет право на регрессное требование к виновнику ДТП

Случаи, обуславливающие возможность для страховщика, осуществившего страховое возмещение, предъявлять регрессное требование к виновнику ДТП, указаны в п. 1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ:

  1. Если виновник ДТП причинил вред здоровью или жизни потерпевшего умышленно;
  2. Если виновник при совершении ДТП, в ходе которого был причинен вред потерпевшему, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;
  3. Если виновник ДТП, в ходе которого был причинен вред потерпевшему, управлял транспортным средством, не имея на это права;
  4. Если виновник ДТП не был включен в число лиц, имеющих право управлять данным транспортным средством согласно договора ОСАГО;
  5. Если виновник ДТП после аварии скрылся с места ДТП;
  6. Если ДТП произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО. Это возможно, когда договор ОСАГО заключался с условием использования транспортного средства только в определенный период;
  7. Если в течение 5 рабочих дней после ДТП виновник ДТП не направил страховой компании, застраховавшей его гражданскую ответственность, заполненный бланк извещения о ДТП. Данное правило действует, если ДТП оформлялось без участия ГИБДД;
  8. Если транспортное средство виновника ДТП, в ходе которого был причинен вред потерпевшему, не было представлено страховой компании для проведения осмотра или независимой экспертизы при условии, что ДТП было оформлено без ГИБДД, при этом виновник приступил к ремонту или утилизации автомобиля до истечения 15 календарных дней после ДТП (нерабочие и праздничные дни не учитываются);
  9. Если к моменту ДТП срок диагностической карты транспортного средства, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности, истек.

Как страховая осуществляет регрессное требование к виновнику ДТП

Страховщик может направить регрессное требование к виновнику ДТП как в судебном, так и во внесудебном порядке.

Говоря о том, как предъявляются регрессные требования страховой к виновнику ДТП по договору ОСАГО отметим, что в начале в досудебном порядке страховщик предъявляет в адрес виновника претензию с требованиями о компенсации суммы страхового возмещения в порядке регресса и суммы возмещения расходов, возникших у страховщика при рассмотрении страхового случая. В данной претензии страховщик указывает реквизиты для перечисления указанных сумм и срок, в который следует погасить требование.

В качестве приложения к претензии идут документы, подтверждающие факт наступления ДТП, факт осуществления страхового возмещения в адрес пострадавшей стороны и факт расходов, возникших у страховщика при рассмотрении страхового случая.

Если виновник ДТП в требуемый срок не удовлетворит претензию страховщика, последний в соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ может обратиться в суд для принудительного взыскания с виновника суммы страхового возмещения и суммы расходов, возникших у страховщика при рассмотрении страхового случая.

Если страховщик осуществил страховое возмещение по договору КАСКО, и сумма данного возмещения превышает размер предельной страховой суммы по договору ОСАГО, страховая компания, кроме права регрессного требования по договору ОСАГО получает право требования к виновнику ДТП в части, превышающей сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации. Подробнее о суброгации см. в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29 января 2015 г. и в п. 1 ст. 965 ГК РФ.

Страховая Правда

Статьей 14 Закона об ОСАГО предусмотрено право регрессного требования к виновнику ДТП. Право регресса означает, что страховая компания заменила собой должника (причинителя вреда), возместил вместо него ущерб.

Суть регресса заключается в следующем. Страховщик выплачивает возмещение ущерба потерпевшему, а потом требует выплаченную сумму с виновника ДТП.

Поскольку лицо, ответственное за причинение вреда (виновное в причинении вреда) может установить только суд, то и регрессное требование может быть выдвинуто страховой компанией только если есть соответствующее решение суда.

То есть — если виновность водителя в ДТП устанавливается только справкой ГИБДД и протоколом об административном нарушении, то регрессное требование к нему страховая компания предъявить не может.

Cколько страховая компания может взыскать с виновника ДТП

Часто иск выставляется на сумму выплаты по КАСКО минус предельный лимит выплаты по ОСАГО. Однако следует помнить, что выплату по КАСКО страховая компания производит в соответствии с условиями договора страхования, а не Гражданским Кодексом, который регламентирует порядок возмещения вреда.

Так, выплата по КАСКО может быть произведена без учета износа, по ценам на ремонт каких-либо специально оговоренных в договоре станций техобслуживания, может включать в себя некоторые дополнительные расходы потерпевшего, оговоренные его страховой программой (вызов эвакуатора, аварийного комиссара) и проч.

Согласно же Гражданскому Кодексу виновник причинения вреда обязан возместить расходы на приведение имущества в то состояние, в котором оно находилось до того, как ему был причинен вред. Многие юристы считают, что износ, например, при этом должен быть учтен.

В каких случаях могут взыскать ущерб с виновника ДТП?

Подразумевается, что виновник ДТП совершил что-то противозаконное из-за чего он может быть подвергнут гражданской ответственности.

Перечень таких случаев ограничен статьей 14 Закона об ОСАГО:

  • Если вред жизни или здоровью причинен с умыслом. Например, сбил водитель пешеходов с умыслом.
  • Если водитель во время ДТП был в алкогольном, наркотическом или токсическом опьянении. Только в этом случае состояние опьянения должно быть подтверждено документально и не оспорено.
  • Если водитель не имел права управлять автомобилем, которым причинен вред. Например, у него не было доверенности на право управления, или у него нет вообще водительского удостоверения.
  • Если виновник скрылся с места ДТП.
  • Если в договоре ОСАГО предусмотрено ограниченное число водителей (есть список), а виновник ДТП не вписан в полис. Следует знать, что доверенность на право управления автомобилем еще не означает, что водитель допущен к управлению в соответствии с договором ОСАГО.
  • Если ДТП произошло в период, непредусмотренный полисом ОСАГО. Договор заключается на год, но это всего лишь означает, что страховщик несет ответственность в течение этого года. Однако есть еще период использования транспортного средства от трех месяцев до года, в зависимости от которого заплачено за полис больше или меньше. Так вот если ДТП произошло за пределами этого периода, то страховщик имеет право регрессного требования к виновнику.
  • Если истек срок талона ТО у транспортного средства, используемого для перевозок. Это условие не относится к владельцам остальных автомобилей.

Можно ли избежать регресса по ОСАГО?

Да можно, прежде всего соблюдая закон. Будьте внимательны, садясь за руль транспортного средства.

  • Проверяйте, не закончился ли период использования автомобиля согласно договору обязательного авто-страхования, если вы оплатили не целый год.
  • Если полис предусматривает ограниченное число водителей, позаботьтесь заранее о том, чтобы вы были вписаны в полис ОСАГО.
  • При управлении не своим транспортным средством всегда имейте при себе доверенность на право управления.
  • Не покидайте место ДТП и не садитесь за руль в опьянении.

Соблюдение перечисленных правил обеспечит страховую защиту и лишит возможности страховщика взыскать с вас выплаченный им ущерб в порядке регресса.

Что будет, если у виновника нет денег, чтобы рассчитаться со страховой компанией?

Обычно суд в таком случае выносит постановление об удержании денег в счет долга из его доходов (зарплаты). При этом удерживать по закону можно не более 50% от доходов. Если виновник платит алименты, либо уже платит какой-то процент от зарплаты по какому-нибудь другому долгу, то взыскивать с него могут только столько, чтобы 50% зарплаты у него в любом случае оставалось.