Наезд на ногу развод

admin

Оглавление:

Наезд на ногу развод

Странно, что ни один свидетель не подошел мне сказать, пока я ждал очередь на выезд, что я кого-то зацепил. И мужик, помогавший мне выезжать, тоже не сказал, что я стукнул. Сегодня пойду посмотрю на свой бампер.

Дальше такие мысли: если и правда задел и никто не заметил(включая меня), то, если договариваться — но он уже обращался в органы, раз получил все мои данные. За оставление места ДТП прав на год=полтора лишаться не хотелось бы. да и 15 суток — не радует, особенно учитывая, по его словам, что на бампере только потертость.
Не вижу гарантий, что он сначала не получит с меня деньги на полировку, а потом не придет бумага из ГИБДД.

Совет: Осмотрите свою машину внимательно. Если нет ни единой царапины на предполагаемом участке, смело идите в группу разбора, есть шансы отстоять свою непричастность. Если, все-таки, имело место быть и он обратился в органы, то договариваться Вам придется не только с ним, но и с инспектором который дело будет закрывать. В любом случае, ориентируйтесь по обстановке. В ГИБДД ему данные с Вашими персональными контактами никто не даст для решения личных вопросов, на это предусмотрена процессуальная часть, согласно которой Вас должны вызвать официально в группу административной практики. Удачи!

Против видеозаписи липовые свидетели пляшут очень неубедительно.

Вариант же «задел совершенно беззвучно и даже не покачнув» — ну тоже допустим, конечно, но крайне маловероятен.

Вот это и напрягает. Либо знакомства в ГИБДД,при которых ему дали данные. Но всем платить — как-то я не олигарх. И привык все решать по закону.

Против видеозаписи липовые свидетели пляшут очень неубедительно.

Видеорегистратор есть. Но он пишет вперед. Да и уже затерлись те записи, скорее всего. Наоборот, человек говорит, что я так долбанул, что его машина аж покачнулась! при этом у него на бампере царапины, которые, по его словам, можно просто заполировать.

Вы свою машину осмотрели, нашли что нить?

Собственно моя история и указывает на то, что если будите делать все правильно «по закону»,то интерес со стороны «Жуликов» к Вам пропадет.
Независимую экспертизу с трасологией еще никто не отменял, а группа административной практики, это еще не конечная инстанция. Советую обратится к службе безопасности ТЦ или его администрации с просьбой предоставить копию записи со стоянки где предположительно имело место ДТП. Могут конечно не дать, тут все от Вас уже зависит, как договоритесь.

Вы свою машину осмотрели, нашли что нить?

Машину только вечером смогу осмотреть. У меня тут еще закралось одно сомнение. Если он не вызывал на место полицию, то он тоже покинул место ДТП, получается. А если вызывал — то все равно уже все всплывет.

как звонивший по телефону определил по голосу что Вы были за рулем?
Вы могли передавть авто Сыну, Брату и т.д. и он мог быть за рулем.

если он вызывал ГИБДД то Ваша машина в розыске в течении 3х месяцев. где нить на посту остановят и машину отправят на ШС.

на счет того что он уехал и скрылся с места ДТП — никто ему не мешает приехать обратно и вызвать ГИБДД.

Я уже посмотрел, что мне может светить лишение прав на 1-1,5 года или 15 суток ареста. Но как-то все странно выглядит. Свидетели, которые ни слова не говорят мне, но потом бегут и пишут записку, которую кладут ему под стекло. Машину не трогать 3 месяца — это жестко. Но получается, при таком подходе, что я могу на стоянке выбрать любую машину с царапаным бампером, записать себе ее данные, а через 3 дня объявить, что она меня стукнула. Мутно как-то. Попробую пробить по своим каналам в ГИБДД, что там и как. Если моя машина в розыске, меня бы уже взяли, я так думаю, раз номера известны. В общем вопросов больше ем ответов. Жду не дождусь вечера.

Совершенно логично. Ничего не предпринимать. Жить спокойно . Если бы вызывал гаи, то из группы розыска уже бы позвонили. И пригласили бы.

на счет того что он уехал и скрылся с места ДТП — никто ему не мешает приехать обратно и вызвать ГИБДД.

А вот это уже подлог получается. мало ли где он и как ездил за это время.

Хорчу сразу заметить. Не оправдываюсь. Прятаться не собираюсь. Но мне непонятно. как можно не почувствовать удар машины в машину. Да еще так, что так качнулась, как говорят «многочисленные свидетели». Которые потом спокойно наблюдали, как я «быстро скрылся»

По сути же, если у Вас не Камаз на Оку наехал, то когда раскачивается одна машина, обычно это видно и слышно во второй. Плюс те же «свидетели» — что, все молча созерцали процесс?! Никто даже поорать вслед не озаботился?! И сигналка от раскачивания машины не сработала?! Опять же, тот самый «мужик, помогавший выехать» может в кадр попасть (и продемонстрировать своим поведением, что выезд прошёл по его мнению гладко).

В общем, если Вы не искажаете факты в исходном описании, ИМХО крайне высока вероятность тупого развода на бабло. Было бы официальное обращение в ГИБДД — звонок был бы оттуда, а не от владельца. А так даже если и было касание, то скрылись уже оба и никто не заявил. Соответственно, «потерпевшему» поздно пить боржоми — надо или новую липу творить (ставить машину где-то и вызывать ГИБДД типа только что стукнули и скрылись) или таки забить. Только надо помнить, что первый вариант — это заведомо ложный донос, если удастся доказать липовость. И за 2-5тыр «на полировку» идти на такое надо быть сильно альтернативно одарённым человеком.

понимаете к чему я клоню, к тому что Вам нужно думать о себе а не о том что творит ваш оппонет.
материалы в суд уходили и людей лишали ВУ с таким набором. поэтому думать о том что Ваша ситуация какая то особенная я б не спешил.

я выше описал к к происходит осмотр авто. это формальность. но если будет протокол осмотра где будут зафиксированы совпадающие повреждения то МС лишит на ура.

поездийте на другой машинке некотрое время.
а доказывать правду это много нервов и времени. расстройства. зачем оно Вам надо?

тут рядом есть тема про расписки при ДТП — почитайте
смысл в том что даже уплата денег (если ДТП было) не избавляет Вас (и его тоже) от обязанности действовать в соответсвии с ПДД. т.е. как предписывает по моему п. 2.5 вызвать ГИБДД не трогать и т.д.
нарушенеи этого пункта ПДД наказывается санкцией из ст. 12.27.2 КРФ об АП.

если есть желание — прокатитесь в ТЦ и найдите начальника охраны — узнайте было ли ДТП в тот день оформлено — приезжали ли гайцы.объясните ситуацию и попросите записи на которых видна Ваша машина. может покажут а вы просто переснимите на свой телефон с экрана это видео — пригодится.

Уважаемый «AYF», всецело разделяю мнение hollivell. Переждите, да и машину от греха подальше на стоянку платную поставьте, 3 месяц конечно перебор, а вот месяца хватит, если и вправду что то было (заявление писал и т.д.) то через месяц Вас вызовут. Если нет, и продолжат названивать, то развод чистой воды. Катайтесь на здоровье.

другое дело что когда Вы отъезжали Вы не знали что стали участником ДТП.

Жулики вас скрутят, в следующий раз позвонят, шлите на. р далекий.
Не усложняйте себе жизнь лишними переживаниями. Если что то и было, время расставит все на свои места.

другое дело что когда Вы отъезжали Вы не знали что стали участником ДТП.

Это вроде не является облегчающим обстоятельством. Но история выглядит мутной. Причем оппонент настаивает, что если у меня есть знакомые мастера, то он согласен подъехать со мной к ним, чтобы они сразу заполировали. Ну ей-богу странно.

небоян. подстава с типа наездом на ногу пешехода

коллега по работе только что под мои квардратные глаза рассказала.

схема стандартная — типа подставил ногу под колесо — "ай яй яй вы мне ногу повредили"

отличия: подставляла — действующий сотрудник милиции — участковый.
причем нифига не липовый, а самый настоящий — в отделении куда потом разбор переместился он прыгал самым натуральным образом — "если бы у меня тогда был пистолет с собой я бы выстрелил", "наезд на сотрудника милиции при исполнении" — часть разводильных фраз которые передала мне коллега.
размер требований — 20000руб. Вопрос закрыли через заход на вышестоящего начальника, денег не давали — начальник извинился за подчиненного.

Люди! Да вы что!? Я себе джип свой (2 тонны) с домкрата на ногу колесом уронил и ничего! А я, между прочим в тапках пляжных был (на даче дело происходило)! А совсем давно когда-то, меняя колесо на АЗЛыКе еще, тоже домкрат слетел и зажал руку, между непривинченным еще колесом и аркой крыла — больно конечно было, но тьфу*3 никаких переломов. Я могу допустить, что будут большие неприятности, если проехать по нежной дамской ножке в туфельках на шпильке, но вот на счет мужской лапти. НЕ ВЕРЮ.

С уважением,
Владимир.

Месяц назад один урод (я не побоюсь этого слова) наехал мне лично на ногу в тот момент, когда я спокойно стоял на тротуаре. На мое замечание послал меня в грубой форме и сказал что это подстава. Я очень расстроился и вызвал ГАИ, кекс этот свалил, хотя я предупредил его о том, что ГАИшники вызваны. Кекса нашли через час, долго извинялся, спрашивал меня сколько он должен, оказалось, что работает водилой и права ему нужны позарез, после выяснения отношений я подписал все бумажки гайцам, по которым получалось, что вроде как ничего и не было, а парень остался выяснять у гайцов сколько он им задолжал за услуги по розыску. Дело было в одном из городков МО. Вот такая подстава у меня получилась.

Читайте еще: Вакансии помощник адвоката в ижевске

Кстати, лет 7 назад, знакомый приятеля сбил гаишника на Н.Арбате. Ну вобщем на гололеде его развернуло и он гаишника в сугроб рожей пихнул. Урегулировал за 300 грин.

прально. а то разъедились тут на своих помойках! как деньги нужны будут, сразу же выбирайте автомобиль покруче и звоните ГАИцам, пусть ищут, ну а потом уж Вы знаете, как с водилы стрясти денег, чтобы он еще и ДПСникам остался должен.

смайлы расставить самостоятельно.

— а теперь серьезно —

очень хочу знать, а как вы доказали, что Вам наехал на ногу именно этот автомобиль с тем самым водилой за рулем? не хотелось бы попасть под подобный развод.

Наехал на ногу пешеходу: последствия

К сожалению ситуации, когда автомобиль проезжает настолько близко к тротуару или обочине, что задевает пешехода, случаются достаточно часто. В большинстве случаев человек получает повреждения ног.

Чаще всего автомобилист даже не замечает того, что своими действиями он доставил человеку физические страдания. Однако в тех случаях, когда водитель все-таки останавливает свое транспортное средство чтобы убедиться, что пешеход не получил никаких повреждений, между ними завязывается спор.

В обеих ситуациях пострадавший имеет право вызвать на место происшествия сотрудников дорожной инспекции, чтобы зафиксировать ДТП. Но в первом случае автолюбителя будет ждать строгое наказание, так как он не только совершил наезд на пешехода, но и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

К сожалению, пешеходы становятся участниками каждого второго ДТП на территории страны. Человек может оказаться под колесами автомобиля при нескольких обстоятельствах:

Из-за того, что водитель транспортного средства нарушил правила дорожного движения.
Из-за собственной невнимательности.
По намеренному умыслу (случаев, когда пешеход старается таким способом получить средства с водителя, не желающего решать вопрос с сотрудниками ГИБДД, в судебной практике много).

На первый взгляд может показаться, что проехать по ноге, не задев при этом самого человека, достаточно сложно. Однако на практике такие случаи встречаются повсеместно, поэтому удивляться им не стоит.

Обстоятельства ДТП

Чаще всего автомобилист даже не замечает, что он стал виновником дорожно-транспортного происшествия, поэтому он покидает место аварии. В этом случае в один момент ничего не подозревающему автовладельцу может прийти звонок из ГИБДД с предложением на разбор этого дела.

Так, неожиданно для себя, автомобилист узнать, что ему инкриминируют сразу два нарушения правил дорожного движения:

Оставление места ДТП.
Причинение физического вреда.

Как правило, автолюбитель признает свою вину сразу за оба нарушения, за что он привлекается к ответственности. Именно этим и пользуются мошенники во время своих махинаций.

Второй случай, когда водителю не дают покинуть место дорожно-транспортного происшествия, всячески обращая его внимание на то, что им был совершен наезд на ногу пешехода.

Чаще всего именно такой вариант действий выбирают мошенники, чтобы на месте получить с автомобилиста денежные средства, согласившись не вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД для оформления факта аварии.

Как правило, в таком представлении принимают участие сразу несколько человек, чтобы заставить водителя почувствовать свою вину и согласиться выплатить компенсацию. Это могут быть как друзья пострадавшего, так и свидетели, которые увидели, как автомобиль осуществил наезд на пешехода.

Их задача – сразу же остановить водителя автомобиля, чтобы не дать ему покинуть «место аварии», а также подтвердить, что повреждения были причинены именно этим транспортом.

Даже если автовладелец укажет на то, что на машине отсутствуют вмятины, царапины или иные повреждения (от попыток человека остановить авто до или в момент наезда), это не остановит «пострадавшего» и присутствующих. Давление, оказываемое на автолюбителя, зачастую настолько велико, что он добровольно соглашается компенсировать причиненный пешеходу ущерб, причем достаточно большой суммой.

Не стоит соглашаться на такую провокацию. Если автомобилист совершил наезд на пешехода или его обвиняют в таком ДТП, необходимо сразу же вызывать на место аварии сотрудников ГИБДД для законного оформления случившегося.

Также будет полезно вызывать на место дорожно-транспортного происшествия скорую помощь, ведь в аварии есть пострадавший. Чаще всего мошенники, понявшие, что сразу же получить деньги с водителя не получится, покидают место аварии.

Привлечение водителя к ответственности

Ситуации, когда автомобилиста привлекают к ответственности за оставление места ДТП, встречаются достаточно часто. При этом водителю грозит административное наказание даже в том случае, когда у пострадавшего отсутствуют какие-либо внешние и внутренние повреждения.

Как показывает практика, выбраться из этой ситуации без последующего привлечения к какому-либо виду наказания практически невозможно.

Если автомобилист все-таки совершил наезд на ногу пешехода, можно попробовать договориться с ним мирным путем. В некоторых случаях пострадавший соглашается на получение денежной компенсации за причиненный ему ущерб.

В этом случае автомобилисту необходимо взять с пешехода расписку, подтверждающую, что у последнего нет никаких претензий к виновнику ДТП. В противном случае после отъезда водителя с места дорожно-транспортного происшествия, пострадавший может вызвать на место аварии сотрудников ГИБДД для оформления происшествия.

В такой ситуации автолюбитель будет дополнительно привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП.

Однако в большинстве случаев пешеход не идет навстречу водителю и не соглашается урегулировать вопрос мирным путем.

В связи с этим большинство таких дорожно-транспортных происшествий оформляется сотрудниками ГИБДД. И если ранее у автомобилиста была возможность договориться с инспектором о том, чтобы не заводить дело, сейчас на это соглашаются только единицы сотрудников инспекции.

Дело в том, что если пострадавший впоследствии решит обратиться с постановлением об отказе в возбуждении дела в суд, то отвечать придется не только автомобилисту, но и сотруднику ГИБДД, принявшему такое решение.

Ответственность за наезд на ногу пешеходу

Ответственность за наезд на ногу пешеходу напрямую зависит от размера причиненного ущерба.

Так, к примеру, за причинение пострадавшему легкого вреда здоровью, виновник ДТП привлекается к ответственности в виде штрафа в размере от 2,5 тысяч до 5 тысяч рублей.
Также за такое нарушение автомобилист может быть лишен своего водительского удостоверения на срок до полутора лет.
За среднюю тяжесть причиненного вреда, автолюбителю придется заплатить штраф в размере от 10 тысяч до 25 тысяч рублей, или лишиться своего водительского удостоверения на срок до двух лет.

Под легким ущербом подразумевается причинение такого вреда, при котором:

Пострадавший полностью излечивается в течение 21 дня.
Пострадавший теряет свою производственную работоспособность на непродолжительный промежуток времени.

К категории причинения среднего вреда здоровью пострадавшего подразумевается вред, при котором:

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

+7 (812) 407-34-78 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Пешеход получает повреждения, не опасные для жизни, но требующие продолжительного времени для восстановления.
У пешехода характеризуется длительная дееспособность, невозможность нормально осуществлять свою рабочую деятельность.

Одна из самых серьезных ситуаций, которая может обернуться для автомобилиста уголовной ответственностью – наезд на ногу полицейского.

В этом случае сотрудник правоохранительных органов может расценить произошедшее в качестве умышленного причинения вреда работнику полиции (не имеет значения, находился он в момент происшествия при исполнении или нет).

Что грозит за наезд на пешехода во дворе

Чаще всего пострадавшими в ДТП с пешеходами становятся пожилые люди и дети. Причинами для таких дорожно-транспортных происшествий может быть как несоблюдение водителем правил передвижения по придомовым территориям, так и невнимательность.

В соответствии с правилами дорожного движения, автомобилист должен ехать по двору со скоростью не выше 20 километров в час. Зачастую водители нарушают данную норму законодательства, считая, что пешеход должен самостоятельно позаботиться о своей безопасности.

Однако в случае с дворами стоит понимать, что из-за автомобиля могут пострадать не только взрослые, но и дети. Так, к примеру, достаточно часто под колесами машины оказываются малыши, которые, заигравшись, выскочили на дорогу за своим мячом или другой игрушкой.

Конечно, пешеход должен быть внимательным и осторожны, передвигаясь во дворе. В случае с детьми, за их поведением и безопасность окружающей обстановки должны следить родители. Следует сразу же учить ребенка тому, что автомобиль – источник повышенной опасности, поэтому его стоит опасаться и не бросаться на дорогу необдуманно.

Поиск виновного

Как показывает практика, найти виновного в дорожно-транспортном происшествии, который покинул место аварии, по горячим следам достаточно сложно. В большинстве случаев у водителя вообще отсутствует факт нарушения правил дорожного движения, а пострадавшему причинен только небольшой ущерб.

Кроме того, в некоторых случаях пешеход сам необдуманно выходит на дорогу, не убедившись в безопасности своего движения. Наезд на ногу может произойти в случаях, когда пострадавший резко вышел на проезжую часть или сделал это в темное время суток.

Чтобы определить обстоятельства ДТП, необходимо понять, была ли у водителя возможность своевременно среагировать на данный маневр и избежать аварии, была ли соответствующая техническая возможность?

Для того чтобы установить такие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, сотрудники ГИБДД или суд назначает проведение автотехнической экспертизы. В ходе проведения такого исследования, специалист уточняет, была ли у автомобилиста возможность вовремя увидеть человека, замеряет тормозной путь.

Исходя из этих данных, высчитывается скорость движения транспортного средства виновника ДТП, после чего она сравнивается со скоростью, разрешенной на данном участке дороги.

Последствия, если наехал на ногу пешехода на зебре

В соответствии с нормами российского законодательства, ответственность за наезд на человека на пешеходном переходе может различаться в зависимости от обстоятельств данного происшествия. Основное значение имеет сигнал светофора в момент аварии.

По правилам дорожного движения, водитель транспортного средства обязан предоставить преимущество пешеходу, который начал переходить дорогу или уже вступил на проезжую часть. Этот же нормативный правовой акт содержит требование о том, что водитель должен снизить скорость и остановиться в случае, если транспорт, осуществлявший движение перед ним, остановился перед зеброй.

Данные правила должны быть не только заучены автомобилистом, но и доведены им до автоматизма во время практического движения. В противном случае, несоблюдение требований ПДД может привести к дорожно-транспортным происшествиям с пострадавшими.

В соответствии с требованиями законодательства, за наезд на ногу пешехода на пешеходном переходе, водитель привлекается к ответственности, вид и размер которой напрямую зависит от тяжести последствий.

Однако если наезд на ногу пешехода произошел вследствие того, что человек переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора, то ответственности за ДТП будет возложена именно на этого человека, так как своими действиями, он нарушил правила дорожного движения.

В этом случае автомобилисту требуется найти свидетелей произошедшего. Желательно получить записи с видеорегистраторов проезжающих мимо автомобилей (при отсутствии данного устройства в своем авто).

Можно ограничиться и получением показаний свидетелей случившегося. Лучше всего, если их показания будут записаны в письменной форме, чтобы впоследствии у водителя была возможность прикрепить их к протоколу или к исковому заявлению.

Читайте еще: Как пробить свой полис осаго

Достаточно часто пешеход, который понимает, что в этом дорожно-транспортном происшествии есть го вина, а он не получил серьезных повреждений, покидает место аварии до приезда сотрудников ГИБДД.

Действия, если переехал ногу пешеходу

Что делать водителю, который совершил наезд на ногу пешехода? От правильности действий автомобилиста может зависеть вид и размер ответственности, так как за отказ от оказания помощи он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Прежде всего, автолюбитель должен прекратить движение и остановить свое транспортное средство.
Второй обязательный шаг – вызвать на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников ГИБДД. В случае мошенничества, мнимый пострадавший вряд ли захочет связываться с полицией, поэтому поспешит покинуть место аварии.
Водитель, который дождется приезда на место столкновения сотрудников дорожной инспекции, исполнит свои обязанности по правилам дорожного движения. В дальнейшем его нельзя будет привлечь к ответственности за оставления места ДТП.
Сразу же после вызова полиции, необходимо немедленно позвонить в скорую помощь. До приезда камеры, автомобилист должен самостоятельно оказать первую помощь пострадавшему.
Еще один важный момент, о котором забывают большинство автолюбителей – звонок юристу. Зачастую, именно опытный специалист может подсказать, как правильно действовать, чтобы не усугубить ситуацию.

Конечно же, пострадавший пешеход может обратиться с исковым заявлением в суд, чтобы получить компенсацию за причиненный материальный и моральный ущерб. В большинстве случаев потерпевший выигрывает такое дело.

обвиняют в несовершенном ДТП, вымогают деньги

Вот такая ситуация возникла сегодня :
Моего брата жена поехала в магазин. Выезжая с парковки, сдала назад, потом развернулась и уехала. При выезде с парковки пришлось уступить дорогу проезжающей машине, стояла секунд 20. Дело было в 9-00 утра.
И тут вдруг в 17-30 мне звонят из ГИБДД, спрашивают, как найти моего брата, якобы его машина скрылась с места ДТП. Он ни ухом ни рылом, на работе весь день. Жена его тоже ничего не знает, начинаем выяснять. И что выяснили :
Выезжая с парковки, она задом наехала на ногу беременной женщине, не остановилась, не оказала помощь, а скрылась с места ДТП. При этом ничего не сказала мужу, и он с чистой совестью поехал на работу.
Дык вот, нестыковочка. Читаем первые строчки, КАК она выезжала. Думается мне, что, когда человеку наезжают на ногу, он как минимум реагирует на это, криком или стоном, или сломанными костями. Как-то так.
Едем дальше : милиционер говорит, что женщина жаждет извинений, никаких качелей не хочет. Хотя Кристина в упор не видит, за что извиняться! Ведь НЕ БЫЛО ничего!
Приезжает «пострадавшая» к ней домой. Показывает синяк на ноге, справа, на голени, размером с 5-руб монету. И говорит : «Ваша машина толкнула меня в зад, я упала на колени, а вы уехали». В женщиной- мент в гражданском, как выяснилось, зам.нач следственного отдела нашего РОВД. Мент кошмарит : Вас лишат прав, вас посадят в тюрьму, мы этого так не оставим. Но если вы купите нам кроватку и коляску, то мы делу не дадим хода. Мы подумали, подумали. И послали их нах.
Они пригрозили всеми карами небесными, и в понедельник обещали пойти снимать ушибы (синяк на ноге, диаметром 1.5см), а во вторник писать заяву в суд.
Ситуация видится мне так : Даже если доказать (а как это доказать, если факта ДТП не было), то за все это АДМИНИСТРАТИВНАЯ ответственность. То есть- штраф максимум.
Развитие ситуации вижу в трех вариантах :
1.забить, на контакт не идти. пусть доказывают, если смогут
2.пойти в прокуратуру, с заявлением, что следователь вымогает деньги
3.поговорить с этим самым следователем, и предложить разойтись с миром, иначе см п.2

Я вот чо не пойму : тетя весь день бродила с синяком (даже если допустить, что это наша вина, синяк), и к вечеру разродилась- а не срубить ли мне бабла? В больницу она не обращалась, мы в приемном покое узнавали.

В общем, хотелось бы выслушать уважаемых форумчан обо всем этом.

попадос. оставление места дтп, причинение телесных повреждений (пока неясно каких)
варианты ваши не канают. по своему опыту, помочь может только примирение сторон или наличие свидетелей (камеры видеозаписи у магазина) подтверждающих что «ничего не было».

кста, наезд легковухи на ногу человеку задним колесом при повороте когда передние вроде как рядом, а заднее наезжает. так вот, ваще незаметно. я как то проехался по стопе такой дамочке. она и не взвизгнула, грит как будто кто то на ногу наступил. а в травмпункте на рентгене перелом 2-3 плюсневой кости.

На ногу наехала машина: как действовать?

Самым безобидным, на первый взгляд, дорожно-транспортным происшествием с участием пешехода является наезд машины на ногу. В практике дорожной службы зафиксированы случаи, что водители даже не замечали произошедшего и без злого умысла оставляли место ДТП. О том, что делать в подобной ситуации, когда на ногу наехала машина, и водитель умышленно или нет уехал с места происшествия, будет описано далее, в статье.

Что делать, если на ногу наехала машина?

В последнее время участились случаи мошенничества на дорогах. Недобропорядочные граждане зачастую специально подставляют ногу под машины, а иногда даже делают это в составе групп – с представлением фальшивых свидетелей. Чтобы водителю не стать жертвой подобного мошенничества следует придерживаться некоторых правил – при любом ДТП, неважно виновен водитель или пешеход, следует немедленно вызывать сотрудников ГИБДД. Возможно, пешеход, действующий в мошеннических целях, сам вдруг решит покинуть место происшествия, не дожидаясь прибытия сотрудников.

Если на ногу пешехода наехала машина, порядок действий водителя должен быть таковым:

прежде всего, обнаружив наезд, водитель должен немедленно остановить транспортное средство;
оказать неотложную медицинскую помощь. Чаще всего, при травме конечности следует зафиксировать ее. Поможет в этом деле шина, либо подручные средства фиксации. Кровотечение нужно остановить. К месту травмы прикладывается холод для облегчения боли. Нередко при наезде на ногу травмируется не только нижняя конечность. В случае падения пострадавшего могут быть повреждены другие части тела: руки, голова, спина, не говоря уже о возможных ссадинах, кровоподтеках и ранах. После неотложных принятых мер, направленных на сохранение здоровья пострадавшего, водитель должен вызвать бригаду медицинских работников;
вызвать сотрудников ГИБДД – в обязательном порядке, независимо от вины участника дорожного происшествия. В то же время, не возбраняется обоюдно решить вопрос возмещения ущерба потерпевшему пешеходу, но, водитель должен осознавать, что такой вариант событий рискован для него.

Не исключено, что легкая травма, наблюдаемая у пострадавшего человека сегодня, может привести к более серьезным последствиям спустя некоторое время. Например, сотрясение головного мозга, выявленное спустя пару дней, приведет к продолжительной утрате работоспособности гражданина. А, может, сотрясение наступило вовсе не из-за наезда машиной, а было получено при других жизненных обстоятельствах. Возмещать ущерб на основе устной договоренности с потерпевшим или нет – выбирать водителю. Если все-таки автовладелец к таким рискам готов, то передавать денежные средства в качестве возмещения вреда нужно хотя бы в присутствии свидетелей или получив расписку от потерпевшего.

Ответственность водителя за наезд на ногу

Ответственность – это негативные последствия, возникающие после наезда на пешехода.

К ним относятся:

возмещение материальных убытков, нанесенных пострадавшему: оплата лечения, медикаментов;
компенсация упущенной выгоды в виде неполученной за период восстановления здоровья заработной платы;
штраф;
лишение водительских прав на определенный срок.

Суровость наказания зависит от тяжести причиненного вреда. Так, если нанесенная в результате наезда машиной травма считается легкой, то штраф варьируется от 2500 до 5000 рублей, а срок лишения права вождения – от 1 до 1,5 лет. В случае причинения травмы средней тяжести штраф заметно увеличивается до 25 000 рублей, а срок лишения права вождения – до 2 лет.

Следует понимать, что под легкой травмой подразумевается непродолжительная утрата работоспособности пешехода. Средней тяжести травма предполагает более долгий срок восстановления здоровья с пребыванием на больничной койке. Чаще всего, как показывает практика, наезд на пешехода влечет за собой наступление легкой степени травмы ноги.

Половина случаев наезда на пешехода зафиксирована именно во дворе. Дворы, зачастую, мало освещены. Движение по ним затруднено из-за стесненности дорожной площади. Чтобы избежать наезда машиной, пешеход, передвигаясь во дворе, не должен терять бдительности и осмотрительности. Водитель же, в свою очередь, должен соблюдать скоростной режим – не больше 20 км в час.

На пешеходном переходе

Другая половина наездов машинами на ноги людей происходит на пешеходных переходах, в суете обыденной жизни. Пешеходы, по причине торопливости или невнимательности, могут допустить нарушение – переход пешехода на красный цвет светофора. Водители же из-за отсутствия необходимой внимательности и предостороженности допускают наезды. «Не туда посмотрел», «говорил по сотовому телефону», «отвлекся за рулем» – наиболее частые причины транспортных происшествий по вине водителя.

Схема возмещения причиненного вреда действует следующим образом: если виновен в случившемся водитель транспортного средства, то он в полном объеме компенсирует пострадавшей стороне все убытки. Если же виновником ДТП является пешеход, то вся ответственность с водителя снимается. В целях недопущения наездов машинами на пешеходов, автовладельцы должны быть более внимательными на дорогах, особенно в темное время суток.

Возможно наехал на ногу или типо того 🙁

Короче такая история подвозил людей по просьбе знакомых до вокзала довёз они разгрузились, и девка забыла чё то и полезла второй раз в машину а машина тронулась.
проехал 10см короче дёрнулась и всё немного. Ну этого хватило чтобы девка упала 🙁 на коленки вроде сзади я точно не видел короче разоралась встала от рехнулась нашла новые блюки в сумке и моей же машине переоделась на заднем сидении. После этого села на автобус и уехала в город. Угрожала что вот де чё нить вылезет я тебя достану.

Короче как то стрёмно мне, думаю могла ли машина за 10 см какие нить травмы причинить или это всё фигня и вообще стоит ли беспокоиться.

Короче такая история подвозил людей по просьбе знакомых до вокзала довёз они разгрузились, и девка забыла чё то и полезла второй раз в машину а машина тронулась .
проехал 10см короче дёрнулась и всё немного. Ну этого хватило чтобы девка упала 🙁 на коленки вроде сзади я точно не видел короче разоралась встала от рехнулась нашла новые блюки в сумке и моей же машине переоделась на заднем сидении. После этого села на автобус и уехала в город. Угрожала что вот де чё нить вылезет я тебя достану.

разберись жестко со своей машиной, чтобы она у тебя сама собой не трогалась.

А также выучи, наконец, ПДД в части выполнения водителем своих обязанностей, если случилось ДТП: