Встречное заявление в суд по кредиту

Встречный иск о расторжении кредитного договора

Здравствуйте! Банк подал иск в суд, я написала встречное заявление, где прошу сократить сумму выплат, за счет списанных комиссий и штрафов, а так же уменьшить сумму кредита на сумму страховки, которую взяли в полном объеме за 3 года. Кредитный договор был прекращен в одностороннем порядке через 5 месяцев после подписания. Как доказать это в суде, на что ссылаться? Так же я прошу взыскать с банка моральный вред, так как на протяжении 3 месяцев меня изводили коллекторы банка и писали на дверях нецензурные слова.Можно ли доказать это в суде и как? Подавала на них заявление в полицию, но мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,так как коллекторы сказали что ничего не делали.

Ответы юристов (3)

Не совсем понятно, что означает Ваша фраза об одностороннем прекращении кредитного договора. Боюсь, что без детального изучения матер алов Вашего дела, без изучения исаа банка, Вашего встиечного иска, докумен ов по кребиту — ответить Вам не представляется возможным. Одно дело, если расторжения договора потребовал банк, другое — если Вы погасили кредит, третье — если Вы потребовали расторжения договора, но фактически он расторгнут не был.

Уточнение клиента

Договор расторгнут банком через 5 месяцев, так как я оплачивала только реальную сумму кредита полученную на руки плюс проценты. Отказалась платить комиссии по обслуживанию счета и страховую сумму. Обращалась в банк письменно по этому вопросу, но банк не одобрил мои требования и расторг договор, подал иск в суд. Я написала встречное заявление.

29 Сентября 2014, 07:15

Есть вопрос к юристу?

Тогда не понятен Ваш ворос о том, как доказать факт расторжения договора банком. Вас ведь банк уведомил о расторжении договора?

Вам просто нужно изучить требования банка, изложенные в исковом заявлении, подготовить свои контраргументы, контрасчет суммы задолженности. Делать это нужо со ссылкой на требования действующего законодательства, условий кредитного договора. Лучше, конечно, если Вы решите вопрос с представительством — чтобы Ваши интересы в суде представлял юрист.

Уточнение клиента

Я хочу добиться чтобы уменьшили сумму долга за счет страхового взноса, так как страховой взнос 11 т.р. был добавлен к основной сумме кредита на 3 года. Договор расторгнут через 5 месяцев, значитза 2,7 года страховка уплачена незаконно, как я понимаю.

29 Сентября 2014, 12:53

Нужно смотреть Ваш кредитный договор. Однозначно нужно проверять расчет банка, перезачесть списанные штрафы в счет процентов и основной суммы кредита. Остальное — в зависимости от ословий кредитного договора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Встречный иск банку по кредиту

На меня банк подал в суд за неуплату кредита.

Я подала встречное исковое заявление в суд. Судья назначил на 18 мая заседание, написано: «Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала».

Но я не оплатила госпошлину за встречный иск. Что мне сейчас делать? Без уплаты пошлины судья вернет мой встречный иск обратно?

Если заседание назначено, то иск принят. В противном случае, Вам бы пришло опрделение об оставлении без движения или возратил бы его. Проигравшей стороне придётся оплатить пошлину.

Вам не нужно оплачивать государственную пошлину. Исковое заявление в защиту прав потребителя освобождается от уплаты гос. пошлины. А на что Вы ссылаетесь в своем иске? Что просите?

Если Вам нужна более подробная консультация или нужна помощь в этом вопросе, обращайтесь на мою эл. почту или позвоните, контакты указаны ниже. Буду рад помочь. ВСЕ КОНСУЛЬТАЦИИ – БЕСПЛАТНО.

Добрый день. если судья назначил заседание, значит иск принят. В любом случае, пока по делу не вынесено решение вам судья укажет , нужно ли оплатить госпошлину. Удачи вам. Если мой отвте полезен- оставьте отзыв. Спасибо.

В данном случае речь идет о некачественном предоставлении банковских услуг, поэтому Вы, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», освобождаетесь от уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Здравствуйте Людмила! Ваш иск принят и оснований для его возращения суд не усмотрел.

Постарайтесь максимально адекватно просчитать дальнейшие действия. В моей практике есть несколько четко отработанных, успешных варантов решения Вашей проблемы.

Как подать встречный иск банку по кредитному договору?

​Подача встречного иска банку может оказаться эффективным инструментом защиты заемщиком своих прав. В отличие от возражений, встречный иск позволяет не только выразить свое несогласие с иском банка, опровергнуть его доводы, но и представить на рассмотрение суда свои требования к банку.

Подготовку и представление встречного иска можно рассмотреть как вариант агрессивной защиты заемщика. Заявление своих требований к банку наделяет заемщика в пределах этих требований правами истца, а банк ставит в позицию ответчика. Поскольку и основной, и встречный иск рассматриваются в рамках одного дела, положение сторон некоторым образом балансируется, что дает заемщику преимущества, в том числе в части появления инструмента воздействия на позицию банка.

Особенности встречного иска заемщика

Заявить встречный иск заемщик может на любой стадии процесса, но до вынесения по делу итогового решения. Содержание встречного иска и основного должно иметь общий предмет рассмотрения. Если банк, например, заявляет требование о взыскании долга по кредиту, то и требования заемщика должны быть основаны на являющемся предметом спора кредитном договоре, а также быть увязаны с вопросом взыскания. А вот требования по встречному и основному иску могут разниться, хотя и иметь общую природу.

В соответствии с законом, суд обязан принять встречный иск заемщика, если:

1. Его удовлетворение исключает полное или частичное удовлетворение требований банка.
2. Между требованиями банка и заемщика есть взаимная связь, а совместное рассмотрение исков обеспечит правильное и более быстрое рассмотрение спора.
3. Заявленное заемщиком требование направлено к зачету требования банка.

Как видно, особо строгих рамок для подачи встречного иска к банку нет. В общем виде достаточно лишь наличие взаимной связи исков, что, как правило, всегда присутствует в требованиях банка и заемщика.

Среди наиболее часто встречающихся требований заемщика к банку обычно фигурируют:

• признание недействительными отдельных пунктов кредитного договора и уменьшение денежных требований банка в части, основанной на этих пунктах;
• уменьшение неустойки и исключение соответствующей суммы из банковских требований;
• взыскание с банка неправомерно удержанных комиссий и снижение на их сумму требований банка.

Возможно заявление и иных требований. В основном все они направлены на то, чтобы уменьшить сумму взыскания, в том числе путем зачета требований.

Основной и встречный иск обладают одинаковым статусом в рамках спора. В пределах своих заявленных требований каждая сторона должна их обосновать и доказать. Принимая окончательное решение, суд должен рассмотреть каждое требование сторон, удовлетворить или не удовлетворить его полностью либо в части.

Подготовка встречного иска к банку по кредитному договору

Если должник всячески уклоняется от выплаты задолженности, и никакие предварительные попытки договоренности не привели к нужному результату, большинство современных банковских организаций, таких как Сбербанк, АльфаБанк, ВТБ24 и другие, взыскивают полагающие средства путем проведения судебного разбирательства.

Но если многие люди покорно в таких ситуациях идут навстречу требованиям кредитных организаций, другие стараются отстаивать свои права и, несмотря на то, что сами являются должниками, находят какие-то невыполненные обязательства или неправомерные действия самого банка, вследствие чего оформляют на него встречный иск.

Однако для этого нужно знать, что представляет собой встречный иск к банку по кредитному договору и в каких ситуациях его можно подать.

Общая суть процедуры

Встречный иск представляет собой эффективное средство защиты прав и законных интересов ответчика, который в преимущественном большинстве случаев применяется тогда, когда по первоначальному иску с него пытаются взыскать определенную денежную сумму. При этом стоит отметить, что при такой форме искового заявления у ответчика есть право предъявлять истцу только такие же денежные требования, если он хочет, чтобы его заявление рассматривалось в рамках одного судебного процесса.

Зачастую встречными считаются обязанности и права лиц, которые исходят из двусторонних контрактов, и в частности, это касается также кредитных договоров, так как подобные документы с одной стороны рассматривают интересы кредитора, предоставляющего деньги заемщику, а с другой, самого заемщика, который должен их вернуть в соответствии с определенным графиком.

Отдельное внимание стоит уделить тому, что заемщик зачастую должен предоставить банку не только определенную сумму кредита, но еще и выплатить за нее соответствующие проценты

Если требование о возврате долга заявляется в суде, ответчик имеет право оформить на банк встречный иск, основывая его на каких-либо условиях кредитного договора, которые явно противоречат нормам действующего законодательства, а также ухудшают положение заемщика по сравнению с обязательными нормами или приводят к каким-либо другим обстоятельствам.

При этом сразу стоит отметить, что встречный иск не представляет собой возражение, которое также является способом обеспечения защиты прав, но при этом не рассматривается в качестве самостоятельного требования. Встречные денежные требования могут быть предъявлены не только в форме ответного иска, но еще и в форме возражения, и здесь выбирать конкретный вариант стоит в соответствии с обстоятельствами рассматриваемого дела.

Возражением в данном случае является заявление ответчика с требованием снизить стоимость предоставленного товара, оказанных услуг или работ в том случае, если иск предъявлялся по причине их полной или частичной невыплаты со стороны ответчика, ссылающегося на их несоответствие заявленным требованиям.

Определение об отказе в принятии встречного иска основывается на четком соблюдении норм и правил при оформлении и подаче встречного иска.

С образцом встречного заявления в полицию можно ознакомиться по этой ссылке.

В соответствии со статьей 411 Гражданского Кодекса не предусматривается возможность учитывать в таком заявлении требования, связанные с:

• компенсацией ущерба, нанесенного здоровью или жизни человека;
• взысканием алиментов;
• пожизненным содержанием;
• требованиями, по которым уже успел пройти срок исковой давности;
• другими ситуациями, которые изначально предусматриваются договором или действующим законодательством.

Главные особенности документа и образцы

Заявить встречные требования можно независимо от того, на какой стадии на данный момент находится рассмотрение дела, но в любом случае это нужно сделать до того момента, как по первоначальным исковым требованиям будет вынесено окончательное решение, причем содержание ответного иска должно всецело соответствовать характеру изначальных требований.

То есть, если, к примеру, банк заявляет требования к заемщику и хочет взыскать долг, то в таком случае требования заемщика должны основываться на кредитном договоре, который и является основным предметом спора. При этом требования по такому заявлению могут отличаться от первоначального иска, и самое главное здесь то, чтобы они имели с ним общую природу.

Суд в обязательном порядке принимает ответное исковое заявление от ответчика в том случае, если оно соответствует нескольким основным условиям:

• удовлетворение встречных требований исключает возможность полного или частичного удовлетворения требований, заявленных в первоначальном иске;
• между требованиями, заявленными банком и заемщиком, присутствует взаимная связь, а за счет совместного рассмотрения всех претензий суд сможет провести процедуру более быстро и корректно;
• требования, заявленные заемщиком, направлены в зачет требований банка.

Указанные условия являются достаточно простыми, но при этом все они обязательны, и если в заявлении чего-то не будет, то у судьи появится право отклонить его без какого-либо рассмотрения, причем обжаловать такое решение уже будет невозможно, так как в дальнейшем можно обратиться с данным заявлением с просьбой рассмотреть его в частном порядке.

В рамках рассмотрения одного производства как у основного, так и у встречного иска абсолютно одинаковые права и идентичный статус, поэтому в пределах своих требований каждая из сторон обязана предоставить какие-либо документы или сведения, которые доказывают обоснованность и правомерность заявленного.

Принимая окончательное решение, суд должен тщательно изучить требования каждой из сторон, после чего принять решение о принятии, отказе или частичном удовлетворении исков каждой из сторон

Возможные требования

Среди тех требований, которые наиболее часто предъявляются заемщиками к кредитным организациям, стоит выделить следующие:

• признание недействительными определенных разделов составленного кредитного договора с дальнейшим сокращением суммы изначально иска на основе этих разделов;
• признание недействительным всего договора в целом (к примеру, в том случае, если заемщик в принципе не занимался составлением и подписанием этого документа);
• признание договора незаключенным (к примеру, если ответчик считает, что определенные нормы составленного договора не были предварительно согласованы с ним);
• сокращение неустойки или исключение дополнительных сумм из исковых требований банка;
• взыскание с банковской организации сумму каких-либо комиссий, которые были удержаны неправомерно, с дальнейшим снижением требований банка на эту же сумму;
• взыскание банка определенной суммы, идущей в счет нанесенного морального ущерба с дальнейшим начислением штрафа.

Стоит отметить, что также предусматривается возможность заявления и каких-либо других требований, но в большинстве своем они направлены на то, чтобы сократить сумму взыскания, включая также сокращение ее посредством их зачета.

Как подготовить и подать встречный иск к банку по кредитному договору

Так как встречный иск должен иметь тесную связь с основными требованиями, для его подготовки нужно провести следующие процедуры:

• тщательно изучить исковые требования банка, а также просмотреть все материалы, которые были представлены в качестве доказательства правомерности этих требований;
• проверить деятельность банка, еще раз просмотреть кредитный договор, а также ознакомиться с судебной практикой и особенностями действующего законодательства для того, чтобы определиться с тем, насколько требования кредитной организации являются правомерными, согласны ли вы со всем перечисленным (и если нет, то почему), какие требования являются достаточно спорными, и есть ли основания для того, чтобы предъявить банку ответный иск;
• провести все необходимые расчеты и четко определиться со своими требованиями, подкрепляя их всевозможными ссылками на действующее законодательство и нормы, указанные в кредитном договоре;
• провести детальную проверку всех имеющихся доказательств, а также тех, получения которых можно будет добиться в процесс рассмотрения дела.

Подготавливать и подавать само исковое заявление нужно в соответствии с теми правилами, которые действуют при подаче стандартного заявления. В случае нарушения данных правил в конечном итоге судья может отказать в заявленных требованиях или просто оставить их без какого-либо рассмотрения.

Чтобы составить заявление правильно и в полном соответствии с требованиями, нужно сделать следующее:

• правильно сформулировать и заполнить содержание заявление, сделав всю информацию взаимосвязанной с основными исковыми требованиями;
• предоставить аргументы в защиту своей позиции и привести определенные доказательства, которые подтверждают ее обоснованность и правомерность;
• предоставить корректные ссылки на нормы действующего законодательства или нормы составленного с банком контракта;
• указать конкретно перечень заявленных требований, а если с банка требуется взыскание определенной денежной суммы, в заявлении должна указываться технология ее расчета;
• проверить, насколько составленное заявление соответствует нормам, указанным в статье 131 Гражданско-процессуального Кодекса;
• приложить к иску полный пакет документов, необходимых для рассмотрения этого дела.

Идеальным вариантом, конечно, будет обратиться к профессиональному юристу. Конечно, это требует определенных расходов, но зато можно будет убедиться в том, что подаваемый встречный иск является действительно необходимым и оправданным, а в процессе его составления соблюдены все необходимые правила.

Образец встречного иска по разделу имущества поможет правильно составить документ в защиту прав одного из супругов при разводе.

Какие обстоятельства относятся к дополнительным условия принятия встречного иска, читайте тут.

Здесь можно узнать, как написать встречный иск в суд в соответствии со всеми требованиями законодательства.

Встречное исковое заявление по кредиту банку

Добрый день! у меня такой вопрос. Муж брал кредит и по определенным обстоятельствам не имел возможности платить. Банк молчал год и 170тыс превратились в 520тыс. Есть решение суда принудительная оплата 50% от з/п. он не получал ни повестку ни решение суда и на работу не кто не звонил он от них не прятался. По мимо этого кредита есть другие. Имеет ли право подать встречный иск на этот Банк. И какие документы необходимо иметь на руках

Ответы юристов (2)

Здравствуйте Юлия! скорее всего суд вынес судебный приказ, и теперь его исполняют приставы удерживая 50% с зарплаты. Однако судебный приказ или решение суда можно обжаловать востановив срок исковой давности для такого обжалования. Сколько времени прошло с момента первого удержания с зарплаты?

Уточнение клиента

2 месяца назад муж встречался с приставом и написал заявления на определенную сумму, а 3 дня назад на работу пришел исполнительный лист на 50%. Вопрос даже не в этом нам сказали что можно подать на сам Банк в суд за проценты что они начинали больше чем в 3 раза учитывая что первоначально кредит оплачивался. Подскажите пожалуйста с чего начать и на что опираться?

28 Июня 2014, 08:44

Вам необходимо обжаловать решение суда, а не подавать в суд на Банк, дело в том что если суд признал законным расчет произведенный банком, то в суд по этому основанию вы уже подать не можете, так как решение суда становится обязательным для других судов

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как написать встречный иск возражение по кредиту

Если банк подал в суд с требованием принудительного взыскания с заёмщика кредита, то заёмщику в свою очередь нужно защищать свои интересы и можно добиться уменьшения долга. Одним из средств защиты интересов заёмщика является встречный иск. Как правильно написать встречный иск по кредиту будет рассказано в этой статье.

Встречный иск к банку возможен только в том случае, если в суде уже имеются исковые требования банка к заёмщику. Существуют процессуальные требования к подаче возражения, которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ).

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со встречным иском возражением по кредиту, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

• Во-первых, ответчик по гражданскому делу (заёмщик) может подать встречный иск на любой стадии судебного разбирательства вплоть до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
• Во-вторых, встречные требования заёмщика должны быть непосредственно связаны с исковыми требованиями банка.

Важно! Ответчик во встречном иске не может заявлять требования, которые непосредственно не связаны с основным исковым требованием банка.

• В-третьих, требования встречн6ого иска должны быть направлены к полному либо частичному зачёту требований банка по основному иску. Поэтому встречные исковые требования должны быть составлены таким образом, чтобы если суд удовлетворяет встречные исковые требования, то последует отказ в удовлетворении требований банка полностью либо частично.

Таким образом, составляя встречные исковые требования, заёмщик должен ориентироваться на исковые требования банка, и составляет свои требования, удовлетворение, которых приведёт к отказу в удовлетворении требований банка.

Разберём на примере составление встречного иска заёмщика к банку.

Банк обратился с исковыми требованиями о взыскании долга, составными элементами которого является – «тело кредита», проценты, неустойка и комиссия за открытие и ведение счёта по кредиту. При этом неустойка за просрочку выплаты кредита составляет — 1/3 от всей суммы долга.

Заёмщик может написать встречный иск с требованием об уменьшении несоразмерной неустойки и исключения из суммы долга незаконно назначенной комиссии. Основные процессуальные требования к встречному иску в данном случае будут соответствовать закону. Так как данные требования непосредственно связаны с основным иском банка и направлены на частичный зачёт требований банка, поскольку, если суд удовлетворит требование заёмщика об уменьшении неустойки и исключении незаконно назначенной комиссии, то на требования банка в этой части будет отказ в удовлетворении.

Во встречном исковом заявлении банку заёмщик должен указать, закон на котором он основывает свои требования.

В данном случае статья 333 ГК РФ предусматривает, что если неустойка несоразмерна последствиям нарушенного кредитного обязательства, то суд может уменьшить неустойку вплоть до минимально возможной равной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При этом заёмщик может также указать, что он обращался в банк с заявлением об изменении условий кредита, и его материальное положение в тот момент было затруднительным, в связи с чем он не мог платить кредит в установленный срок. Поэтому просит суд уменьшить неустойку т.к. она несоразмерно высока и не соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Что касается незаконно установленных комиссий за открытие счёта или других операций банка, то Закон о потребительском кредитовании не предусматривает взимание дополнительных комиссий, поэтому действия банка являются неправомерными и заёмщик во встречном исковом заявлении вправе просить суд уменьшить исковые требования банка на сумму неправомерно начисленной комиссии.

Важно! Во встречном иске нужно указать точный расчёт насколько конкретно ответчик требует уменьшить сумму исковых требований банка.

Поскольку применение норм материального права требует знание норм гражданского права, Закона о защите прав потребителей, Закона о потребительском кредите и другое, то обращение к юристу для грамотного составления встречного искового заявления будет не лишним. Так как самодеятельность в этом вопросе может привести к отказу в удовлетворении встречного требования заёмщика из-за неправильного применения норм материального или процессуального права.

Итак, данная статья даёт практические рекомендации, как грамотно составить встречный иск по кредиту.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору от банка

Добрый день!В 2014 году я на потребительские нужды взял в Сбербанке РФ денежные средства в размере 1 400 000 рублей (кредит). В силу сложившихся жизненных обстоятельств утерял работу, образовалась задолженность. Банк подал на меня иск в суд о взыскании задолженности, но при этом не просил расторгнуть кредитный договор. Суда пока не было.

Имею ли я право на процессе заявить встречный иск с требованием расторгнуть кредитный договор? (чтобы не начислялись проценты,пени).

Могу ли я в порядке ст. 333 ГК РФ, и п.3 ст. 1083 ГК РФ заявить письменное ходатайство и по максимуму снизить размер санкций (пени)?

Фактически я алиментчик, но бывшая супруга не подавала на алименты. Не работаю и на бирже труда не состою. Иных кредитов не имею, чем еще можно обосновать трудность матер.положения чтобы суд снизил размер взыскиваемых с меня пени?Судебная практика у нас в ЯНАО разнообразная, незнаю как правильно все оформить.Нужны конкретные образцы документов и ссылки на нормы законодательства.Заранее спасибо!Иск и образец ходатайства прилагаю.

Уточнение клиента

Ещё раз добрый день!

Смысла просить суд о рассрочке того же самого исполнения решения суда не вижу потому как я не смогу оплачивать долг, тем более в кратчайшие сроки (график и сумму оплаты я буду обязан сам предоставить суду вместе с иском), в итоге и так и так будет исп. лист, лишняя возня и траты на юристов. В таком случае проще в той или иной степени договариваться с конкретным приставом исполнителем и в неоспариваемой части вносить денежные средства в отдел ФССП (практика имеется).

13 Октября 2016, 09:13

Ответы юристов (17)

Здравствуйте. Конечно Вы вправе заявить встречный иск к банку с требованием расторгнуть кредитный договор, равно как можете заявить и ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Мотивировать ходатайство можно как трудным материальным положением, так и тем, что банком завышена сумма неустойки по сравнению со ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

На исковое заявление я советую написать отзыв, в котором и выразить свое несогласие с суммой и просить снижение неустойки.

Есть вопрос к юристу?

езнаю как правильно все оформить.Нужны конкретные образцы документов и ссылки на нормы законодательства.Заранее спасибо! Иск и образец ходатайства прилагаю.
Андрей

В дополнение ко мнению коллеги хочу сказать, что после вступления решения суда в законную силу, Вы вправе подать заявление на рассрочку исполнения решения суда в определенной сумме на определенный срок:

ст. 203 ГПК РФ: 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Пример из судебной практики, ответчик сослался на то, что истец намеренно не подавал иск о взыскании суммы долга, не предоставил возможность реструктуризации, просил применить 333 ГК РФ.

Решение № 2-308/2016 2-5180/2015 от 29 января 2016 г. по делу № 2-308/2016
Именем Российской Федерации 29 января 2016года г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прониной Т. М., при секретаре Шик О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2016 по иску публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Ярулиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

«В остальной части иск не признала, просила в иске отказать, в случае удовлетворения требований о взыскании штрафа, просила применить ст. 333 ГК РФ. Пояснила, что факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривает. В связи с финансовыми трудностями в ноябре 2013года она обратилась в банк по вопросу реструктуризации долга, подав заявление, неоднократно обращалась по данному вопросу в банк, однако ответ не получила. В декабре 2013года произвела последний платеж.От уплаты кредита не отказывается, полагает, что банк, не предъявляя к ней требований около двух лет, не предоставив возможность реструктуризации кредита, способствовал увеличению неустойки . ».
«Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 80-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 277-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 292-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу — на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.Учитывая то, что заявленная истцом сумма неустойки в вышеуказанном размере явно не соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, принимая во внимание длительность не предъявления истцом требований к ответчику, что способствовало увеличению неустойки, суд считает необходимым, во исполнение требований указанной выше нормы закона, уменьшить размер неустойки по просроченному кредиту до [суммы изъяты], неустойку по просроченным процентам до [суммы изъяты]..»

примерный образец возражения по уменьшению неустойки прилагаю

Уточнение клиента

Андрей, добрый день!Будьте любезны, продублируйте ещё раз отправку типового возражения на иск. Уже несколько раз перезагружал комп, может интернет некорректно рабоает, вообщем не получается загрузить Ваш документ. Заранее спасибо!

13 Октября 2016, 10:06

Хочу добавить, что за составлением конкретных документов, со ссылкой на практику по региону, РФ, Вы можете оставить заявку в разделе «Документы».

Для расторжения кредитного договора должны быть веские основания.

Срок договора я так понимаю не истек?

Для расторжения договора обязателен досудебный порядок.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Судебная практика по расторжению договоров в связи с увольнением отрицательная.

Максимум, Вы можете рассчитывать на снижение неустойки или реструктуризацию долга.

С уважением! Г.А. Кураев

Вот еще пример судебной практики по расторжению договора в связи с увольнением.

Это не лишает Вас права заявить встречный иск.

Однако, Вы должны понимать, что в случае отказа в его удовлетворении на Вас возложат судебные расходы и издержки банка, возникшие в связи с защитой от Вашего иска.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

Не совсем понимаю о каких судебных издержках идёт речь?В лице СБ РФ выступает штатный юрист, на окладе и по доверенности. Или что, адвокатов они будут нанимать?

13 Октября 2016, 09:19

В общем возможно и договориться, но пристав сможет смениться. Хотя если с Вас взять нечего, то скорее всего исполнительный лист вернуть взыскателю:

ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»: 1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными

В принципе, так обычно и получается чаще всего. Суды рассрочки не дают, а по факту «рассрочка» «случается» в ФССП.

Тут речь может идти только о гос. пошлине, от неё так и так не уйти.

Госпошлину придется платить Истцу, даже если будет их юрист, которую при удовлетворения иска, возможно взыскать с Вас.

Уточнение клиента

Спасибо, гос.пошлина, это понятный момент.Если нормами ГК предусмотрен обязательный досудебный порядок обращения, письменного обращения в банк с тем или иным предложением или претензией-а я в банк ни разу не обращался, а судебное заседание уже в следующий понедельник-встречный иск обречен на провал, изначально, только судью разозлю и никто неустойку не снизит.

13 Октября 2016, 09:43

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)ГК РФ
Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Я полагаю, что по 451 ГК РФ (если на неё ссылаетесь) море отрицательной практики относительно кредитных договоров. Смысла во встречке не много. Отложит судья ещё максимум 2 раза дела и всё.

Если есть желание затянуть дело, то лучше на 30 день почтой подавать формальную апелляционную жалобу на решение суда.

Предусмотрен, верно, коллега указал норму выше (ст. 452 ГК РФ, п. 2). В данном случае считаю, что вполне будет достаточно Вашего письменного возражения в отношении заявленных требований (вообще, можно и устно под протокол) в той части с чем Вы не согласны. В данный момент Вы вправе направить заявление на расторжение договора, после того, как получите или не получите ответ в срок, вправе заявлять соответствующее требование в суде.

Уточнение клиента

Смысл в встречном заявлении я видел лишь в том, чтобы юрист банка на процессе не уточнялся в плане увеличения размере взыскиваемой с меня неустойки, соответственно подавать его сейчас и ждать один месяц результата рассмотрения- смысла нет. Потому как через указанный срок (+- пара дней) исп. лист итак будет направлен в ОФССП.

13 Октября 2016, 10:02

Попробуйте открыть вот этот

Если штатный то дополнительных издержек никаких, кроме уплаты госпошлины (300 рублей), просто могут и нештатного нанять, чтобы на Вас дополнительные расходы за трату времени возложить.

Вариант пришел в голову не совсем стандартный. Если есть возможность, можно инвалидность оформить, хотя бы 3 группу. Это условие признают основанием для расторжение кредитного договора, так как о его наступлении Вы не могли предполагать.

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

Геннадий, я выше уже сообщал о том, что судебное заседание уже через 4 дня. Не успею я эту авантюру провернуть, при всём желании.Спасибо за совет.

13 Октября 2016, 11:21

Договор можно и позднее расторгнуть.

С уважением! Г.А. Кураев

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.